Ich entschuldige mich hiermit, daÃ? ich die Daten genannt habe.
> Ja das ist eine Monopolstellung wie z.B. bei M$ auch.
> Und es gibt genügend Gründe, warum sich private und öffentliche Nutzer gegen M$
> und für ein open Source System engagieren. Dies zeigt das grundsätzliche Problem auf.
> Ich weis nicht was es da noch zu grinsen gibt. Dazu aber gleich noch was.
Ã?ber soetwas zu Dikutieren, macht keinen Sinn, solange einem
nicht die Definition von "Monopol" bekannt ist.
MS hat eindeutig kein Monopol !
> > Aber zu behaupten, da� ich ein "Monopol" auf lcdext.c2+ASM-Treiber hätte,
> > obwohl die Sourcecodes frei zugänglich sind, ist einfach eine Frechheit.
>
> Es ist keine Frechheit, es ist eine Tatsache. Die aktuellen Module sind nur mit
> besonderen, von Dir geschreibenen Treibern nutzbar, die reine c2-Alternative
> wird nicht gepflegt, steht nicht zum Download bereit und muÃ? bei Dir angefragt werden.
Ein Monopol wäre hier, wenn ich jedem vorschreiben würde, "mein" lcdext.c2
zur Ansteuerung von LCDs zu benutzen, und verbieten würde ein anderes
Modul zu verwenden, sonst nichts.
> Die einzige Frechheit ist wie üblich Dein Ton mir gegenüber.
Deiner etwa nicht !?
Man kann schlieÃ?lich in jedem Posting lesen, daÃ? Du unterschwellig schreibst,
ich könne nicht programmieren. Ich bin gewi� nicht der einzige dem das auffällt,
sondern vielen anderen auch.
Diese Leute posten eben nur nicht im Forum, da sie zurecht meinen, daÃ?
sie nicht an gepöbelt werden wollen.
> > Schau Dir als Beispiel einmal die Treiber von Conrad (incl. ASM) an...
> > Du kannst anscheinend nur Fehler suchen und nur meckern.
>
> Fehler suchen und fixen ist nun mal wichtig. Ich stolpere über diese Fehler
> bei meinen Entwicklungen und erwarte - wenn es schon nicht als open Source
> gehandelt wird - das Du sie fix. Auch dafür ist dieses Board da.
Zahle mit mind. 10.000 Euro im Jahr, dann bekommst Du auch einen super Support.
Aber ansonsten bin ich zu nichts verpflichtet !
Aber Du führst dich lieber auf, als wäre ich der Hersteller der CC2, und müsse
"gefälligst" Support leisten.
> Das LCD macht machmal Anzeigefehler und daher war ich auf der Suche nach den Ursachen.
> Das LCD-Timing war dabei eine der möglichen Ursachen, die sich als problematisch gezeigt haben.
> Es geht hier nicht um "fiktiv" oder "Ich helfe wo ich kann" sondern um ein evtl vorhandenen
> Bug der zu Problemen führen kann und den ich gefixt haben wollte.
Dann solltest Du einmal in Deinem Programm suchen, und nicht im Treiber.
Denn die Treiber funzen bei ca. 1.000 LCDs ohne Probleme.
> Bezüglich der Monopolstellung zur cc2 sei noch etwas gesagt.
> Treiber in ASM zu schreiben, diese zu pflegen und zu verteilen ist eine deutlich
> anspruchsvollere Tätigkeit als Treiber in c2 zu handeln. Die meisten User hier im
> Forum sind in der Lage, c2-Treiber nach Anweisung zu patchen/ändern, dies trifft
> jedoch für die asm-Treiber nicht zu. Der Kreis derer, die asm-Treiber debuggen, fixen
> und als compilat erstellen können, beläuft sich auf ganz wenige Leute.
lol.
Warum meinst Du, daÃ? ich Teile der Treiber in ASM schreibe ?
Aus Spa� daran andere zu ärgern ??
Nein, sondern um die Geschwindigkeit zu steigern, und die VM weniger zu
belasten.
> Ich gehe nicht so weit zu sagen, da� Deine Einstellung des Supports für das Forum für einige
> Tage mit mir zu tun hat aber wäre es auf Grund der Geschichte um den PCFLCD-Treiber so,
> wäre es ein klarer Versuch, auf Kosten der User ein unbequemes Forenmitglied los zu werden.
> Darüber sollten sich alle klar sein. Auch Deine Zensuren meiner Beiträge ist beachtenswert.
Wo soll ich bitte Deine Beiträge zensiert haben ??
Jetz gehst Du einmal wieder zu weit ...
> ...
> Wenn Dir die Arbeit an den Treibern über den Kopf wächst, gründe ein Entwicklerforum
> auf freiwilliger Basis und deligiere die Anforderungen an Leute, die sich damit beschäftige wollen
> und können. Das ist für Dich weniger Arbeit als jeden fix selbst machen zu wollen zumal Du jetzt
> schon anscheinend kaum mehr die Zeit hast, dich darum zu kümmern.
LOL.
Du meinst anscheinend, ich sitze fast den ganzen Tag für CC2Net.de vor dem Computer.
Die Treiber machen den kleinsten Teil meiner Zeit aus.
Hier etwas zu deligieren würde eindeutig mehr Zeit kosten, als bringen.
Bei grö�eren Projekten würde ich Dir zustimmen. Aber nicht bei einzelnen Modulen.
> Schön... das Datenblatt was Du mir immer gerne unter die Nase reibst und andere
> Publikationen sin da aber anderer Meinung. Ich halte mich nicht für unfehlbar und deswegen
> habe ich diesbezüglich gefragt. Ist das etwa ein Problem für Dich?
Diese "Publikation" habe ich mir einmal vorgenommen. Ich habe irgendwo mittendrin
aufgehört die Fehler zu zählen ...
> ... Wenn man seine Aufgaben nicht
> nachkommen kann, ist man entweder überfordert oder man lernt zu deligieren.
> Letzteres habe ich Dir bereits weiter oben vorgeschlagen.
Was soll ich denn deligieren ?
Meine Arbeit mit CCTools ?
Den Mail- und Telefon-Support jemand nichtvorhandenem geben ?
Die Auftragsbearbeitung jemand nichtvorhandenem geben ?
Die Bestückung der Aufträge jemand nichtvorhandenem geben ?
Auf Baustellen, ja das hat etwas mit meinem eigentlichem Hauptstandbein zu tun,
jemand nichtvorhandenem geben und fern bleiben ?
Wohl gemerkt nehmen Baustellen allein schon bis zu 10 Stunden eines
Tages in Anspruch.
Also, was soll ich hier als Ein-Mann-Unternehmen deligieren ??
> > Ach nochetwas Rolf, bezahle bitte endlich Deine Rechnung über � 50,90.
> > Du bist schon ca. 3 Wochen über das Zahlungsziel hinaus.
> > Das hat man davon, wenn man ausnahmsweise gegen Rechnung liefert. *grrr*
>
> André, das ist die gröste Sauerei, die ich jemals in einem Forum erlebt habe.
>
> Die �berweisung ist längst raus, ich weis nichts von einem Rückstand.
Tja, dann wäre das Geld ja auf meinem Konto.
Vielleicht hast Du es irgendwohin überwiesen, aber nicht auf mein Konto
> Du hast mich wegen dem angeblichen Zahlungsrückstand von 50,90� auch bisher
> nicht angeschrieben oder gemailt. Das lässt sich aber klären und Du wirst Dein Geld
> bekommen und wir können das auch demnächst auch über Vorkasse machen.
>
> Das Du hier im Forum öffentlich über eine Transaktion mit einem Kunden sprichts,
> ist wirklich das allerletzte und das lasse ich mir von Dir nicht bieten.
> Ich habe die geposteten Beiträge gesichert und behalte mir rechtliche Schritte vor.
Mit rechtlichen Schritten wäre ich aber vorsichtig.
1. Bist Du hier, auÃ?er von mir, nicht eindeutig identifizierbar. Also quasi anonym.
2. Gibt es im Forum mittlerweile genug Material(+Zeugen) für eine Gegenklage ...
Aber auf so ein Niveau lasse ich mich nicht herab.
> Ich erwarte dazu von Dir eine schriftliche Entschuldigung hier im Forum.
s.o.
André H.
Antworten bitte nur ins Forum!
Fragen per EMail auf Forum-Postings werden nicht beantwortet!
Das macht meine Heizung gerade
Antwort schreiben
Antworten:
Re: Klarstellung (von Rolf - 13.09.2003 3:41)