Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - FAQ - Zum CC1-Forum - Zum CC-Pro-Forum

Re: Gedanken zur Sicherheit des FS20-Funksystem Kategorie: Sonstige Hardware (von Hansi - 4.11.2004 20:00)
Als Antwort auf Re: Gedanken zur Sicherheit des FS20-Funksystem von chris - 4.11.2004 17:15
Ich nutze:
C-Control II Unit, C-Control II Station, CC2-Application-Board, OSOPT_V2
> Hallo,
>
> wie genau stellst du Dir das denn vor mit der Kodierung?
>
> Wenn man einen reinen Empfänger hat und jemand einmal den Befehl mitgelauscht hat, so kann er ihn doch
> einfach wiederholen, oder?
>
> Eine Möglichkeit wäre evtl. jedesmal ne neue Verschlüsselung zu nutzen, aber dann bräuchte man nen
> Rückkanal.
>
> Ne einfachere Möglichkeit fällt mir auf die schnelle nicht ein, jemand ne Idee?
>
> GruÃ?,
> chris
>
>

Hallo Chris,

1. Möglichkeit

Du nimmst fixe Werte, dann kann zumindest niemand mit einer Standart Fernbedienung was anfangen

2. Du benutzt Datum Uhrzeit um daraus einen Code zu errechnen, dann müssen allerdings beide Uhren
   ( Sender / Empfänger ) ziemlich syncron laufen, leichte Abweichungen müÃ?ten wegen dem Zeit-
   versatz senden / empfangen akzeptiert werden. Die Syncronisation bekommst Du auch ohne DCF-
   Empfänger hin, nutze einfach einen nicht benutzten Befehl und setze damit die Uhrzeit im Empfänger.

3. Leider sehr Speicheraufwendig aber bei 2 CC2´s sicherlich möglich: Nutze eine Wertetabelle die auf
    beiden SPS´s gleich sein muÃ?. Nach jedem Senden/ Empfangen nehme den nächsten Wert.
   Auch da muÃ? eine leichte Abweichung akzeptiert werden, falls mal ein Befehl nicht empfangen wurde.

Brauchst Du noch mehr Anregungen ?

GruÃ? Hansi


    Antwort schreiben


Antworten:

Re: Gedanken zur Sicherheit des FS20-Funksystem (von chris - 5.11.2004 16:57)
    Re: Gedanken zur Sicherheit des FS20-Funksystem (von Hansi - 5.11.2004 18:53)
        Re: Gedanken zur Sicherheit des FS20-Funksystem (von krassos - 6.11.2004 10:34)
            Re: Gedanken zur Sicherheit des FS20-Funksystem (von Hansi - 6.11.2004 17:41)