Re: SwCom Kategorie: Programmierung (von André H. - 13.02.2002 9:11) | |
Als Antwort auf Re: SwCom von guenter - 13.02.2002 8:18
| |
Hallo Günter & Erik, welches OS benutzt ihr ? Es kann sein da�, das Original OS von der CD hier Fehler macht. Ich benutzte swcom der Unit zum ansteuern eines touchlcd (mit TTL-Pegel). Ich hab' bisher keine Probleme gehabt. Es kam aus swcom immer das raus, was ich senden will. Mein OS: V1.2 von Eric Hospel SWCom-Anschlu� : TTL-Pegel (ohne Pegelwandler) Ich werde swcom einmal mit meinem PC oder einer CC1 verbinden, um zu sehen, was die empfangen. MfG André H. > > > Hallo Erik > > ich habe leider ein ähnliches Problem (vergleiche Forum-Beitrag > ser.Schnittstelle C2->C1 über swcom vom 3.2./5.2.2002) > > Anscheinend handelt es sich um ein grundsätzliches Problem, zu dem bisher > noch niemand im Forum eine erfolgreiche Lösung mitteilen konnte. > > Wenn noch mehr Anwender auf das gleiche Problem sto�en, sollten wir > gemeinsam bei Conrad vorstellig werden ??? > > Was meinst Du dazu ? > > Gru� > > Günter > > > > > Hi, > > > > Ich habe unangenehme Probleme beim der Kommunikation über SwCom mit einem Modem. > > Ich sende "AT/r/n" (cr+lf) und erhalte 6 Zeichen: "/r/nOK/r/n" normalerweise als Antwort. > > Ab und zu komme ich aber in die Situation, dass die Kommunikation ausser Synchronisation gerät: Ich sende "AT/r/n" und erhalte 6 Zeichen: "/n/r/nOK/r" als Antwort. Ab dann ist jede Antwort des Modems um ein Zeichen verschoben. Das ist natürlich bei der �berprüfung von Antworten ein echtes Problem. > > Mir kommt es so vor als ob durch fehlende RTS/CTS einmal ein Zeichen zu viel oder zu wenig übertragen wurde. > > Ich habe schon probiert mit len=swcom.receive(array,30,200); den Eingangspuffer zu löschen, dies hat das Problem mit dem Offset nicht behoben. > > > > Mit der Bitte um Hilfestellung > > Erik > > Antworten bitte nur ins Forum! Fragen per EMail auf Forum-Postings werden nicht beantwortet! Das macht meine Heizung gerade | |
Antwort schreiben Antworten: Re: SwCom (von Erik K - 14.02.2002 10:54) Re: SwCom (von Erik K - 20.02.2002 10:24) Re: SwCom (von guenter - 15.02.2002 7:35) |