| Ich nutze: C-Control II Unit, OSOPT V3.0 |
�bungsbeispiele entwickeln, man denke an die vielen grö�eren privaten Steuerungen oder auch
komerzielle Einsätze.
Eigentlich mü�te man seröserweise zwei Dinge zukunftssicher machen:
(Man denke daran, daÃ? eine C-Control Steuerung auch noch in mehr als 20 Jahren laufen kann-
eine sogar "kurze" Zeit für Steuerungen - sehen wir uns einmal Heizungen an oder Hausschaltkästen,
meistens ist alles mindestens 30 Jahre alt)
* Erstens eine Entwicklungsumgebung auf (weit ?) mehr als ein Jahrzehnt lauffähig erhalten.
Keine einfache Aufgabe, wenn es in einem Jahrzehnt keinen Windows PC mehr geben wird, wie wir ihn
derzeit kennen. Eigentlich bleibt einem nichts anderes, als einen PC zu versteinern, auf dem noch die
Entwicklungsumgebung läuft, bevor die heutigen Windowser endgültig XPired sind.
* Zweitens den Nachschub an CC2 aufrecht erhalten. Das geht in kleinem Ma� vielleicht über
Gebrauchtverkäufe.
Ein viel attraktiverer Weg wäre, eine kompatible aber etwas leistungsgesteigerte CC2 in Serie
gehen zu lassen. Das wäre wohl erst sinnvoll, wenn Conrad die Lieferung einstellt. Rechtlich kann
es eigentlich kein Problem sein (das wäre aber natürlich zu prüfen), da die Schaltung eigentlich nur die
Ports des Prozessors hinausführt, und Speicher anschlie�t.
Mit einem Stecker verdrahtete Ports sind wohl eher nicht schützenswert.
Wenn Conrad kein Interesse mehr an der CC2 hat, könnte man ja durchaus friedlich zusammenleben
oder sogar Geschäfte miteinanden machen.
Jetzt, wo ein ausgezeichneter Stand der Software und des Wissens (Forum) entstanden ist, halte ich es
nicht für vorteilhaft, auf eine kaum Leistungsgesteigerte CCpro umsteigen zu M�SSEN.
(- und dann nach 2 Jahren auf CC3-Super-Giga-pro)
Vielleicht finden sich vor Ableben der CC2 ein paar beherzte, die eine kompatible CC2 designen ?
Ohne jetzt genau die Technik zu analysieren, könnte ich mir vorstellen, da� z.B. ein C167 schneller
aber kompatibel sein könnte. Was ist mit dem TriCore, der angeblich �hnlichkeiten mit der C16x
Serie hat ?
Michi
> Hallo Leute!
> Ich will hier mal keine technische Frage stellen^^
> Wozu auch hier im Forum wird mittlerweile ja jede Frage durch suchen beantwortet,
> so dass ich bisher nie ne Frage stellen musste.
> Aber ich habe seit 3 Jahren oder so ne CC2 (die alte mit blauem Plastik drumzu) hier bei mir im Haus als
> Rolladensteuerung im Einsatz.
> Hab in letzter Zeit nicht mehr viel gemacht aber früher schon Projekte mit der CC´1 die auch alle noch proma laufen.
> Wie es denn so will hab ich nun wieder ein neues Projekt, für die ich nen Datenlogger brauche.
> Naja da dacht ich mir da reicht locker die CC1.....
> Nachdem ich den aktuellen ConradKatalog durchforstet habe 2006/2007 musste ich leider feststellen,
> dass dort nur noch die Mico, Unit M2.0, Meg32 pro, Mega128pro zu finden sind nebst Zubehör.
> Achja auf einer Seite dann noch die C-Control1 Station 2.0.
> Hallo? Was soll das? Soll ich nun alle meine Bücher und Unterlagen zur CC1 und CC2 wegwerfen????
> Ein Blick auf die Internetseite verät dann allerdings das es die alten Sachen wohl noch zu bestellen gibt,
> aber wie lange noch? Macht es noch Sinn sich ne CC1 oder CC2 zu kaufen oder zwingt man mich eh bald zum
> Umstieg auf die neuen CPUs? Frage: Womit werden die programmiert C oder Basic oder beides????
> Ist das C mit dem der CC2 gleich? Kann wenn meine CC2 verreckt alles neu programieren und auch gleich neue Platinen
> layouten?:-( Oder bestell ich gleich eine und lege mir die weg???
> Nur gut das meine CC2 auf einer extra Platine ist und alles drumrum modular!
> -.-
> Tja war zwar keine technische Frage, aber musste auch mal sein....
> Danke für eure Meinung dazu!
Meine Seite: http://www.elektronik.co.at
Antwort schreiben
Antworten:
Re: Darf man Prozessorports mit einem Stecker verbinden ? (von André H. - 19.09.2006 11:52)Re: Darf man Prozessorports mit einem Stecker verbinden ? (von m??oe - 2.10.2006 1:07)Darf man Musik auf einem anderen Gerät spielen ? (von Michi - 10.10.2006 11:05)Re: Darf man Prozessorports mit einem Stecker verbinden ? (von Alex - 19.09.2006 19:04)