Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo Jan, > > ja die Idee klingt super. Aber ich glaube das dich die Sende/Empfangseinheit FHZ 1000 auf USB Basis > vor eine größerer Herrausforderung stellt. ( wärs auf RS 232 wärs einfacher ). > > Aber mal was anderes - wieso willst Du dafür die Control einsetzen? Ich glaube das die Control für > diese Aufgabe nicht das optimale ist. Nimm doch wie beschrieben einen ITX Mini zum steuern. > > Dieser hätte meines Erachtens nur einen Nachteil - kann Spitze bis zu 60W brauchen. Für Rund > um die Uhr schon einiges, aber ich denke das die um Normallast um einiges geringer sein wird. > > Sonst fallen mir nur Vorteile ein. Du hättest einen vollwertigen PC, auf den kannst Du dann nach Lust > und Laune programmieren - in einer Sprache deiner Wahl. Ich denke das jetzt die Umsetzung der > USB Programmierung um vieles einfacher sein wird. ( habe aber selbst noch kein USB programmiert ). > Denke auch zum Beispiel an eine Datenaufzeichnung / Messwerterfassung, die Möglichkeiten sind > einfach besser und einfacher umzusetzen. > > > So ein PC (womöglich noch mit Windows) kommt nämlich für mich nicht in Frage... ;-) > alle schimpfen immer über windows/Microsoft. - wo wären wir heute wenn es das nicht gäbe. > Das einzige was bei auf Linux läuft ist der Sat-Receiver, aber so toll ist das nicht - Abstürze und > Unzulänglichkeiten gibts da genug. > > Rene >
