Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Rolf, > > Ich entschuldige mich hiermit, daß ich die Daten genannt habe. > > > Ja das ist eine Monopolstellung wie z.B. bei M$ auch. > > Und es gibt genügend Gründe, warum sich private und öffentliche Nutzer gegen M$ > > und für ein open Source System engagieren. Dies zeigt das grundsätzliche Problem auf. > > Ich weis nicht was es da noch zu grinsen gibt. Dazu aber gleich noch was. > > Über soetwas zu Dikutieren, macht keinen Sinn, solange einem > nicht die Definition von "Monopol" bekannt ist. > MS hat eindeutig kein Monopol ! > > > > Aber zu behaupten, daß ich ein "Monopol" auf lcdext.c2+ASM-Treiber hätte, > > > obwohl die Sourcecodes frei zugänglich sind, ist einfach eine Frechheit. > > > > Es ist keine Frechheit, es ist eine Tatsache. Die aktuellen Module sind nur mit > > besonderen, von Dir geschreibenen Treibern nutzbar, die reine c2-Alternative > > wird nicht gepflegt, steht nicht zum Download bereit und muß bei Dir angefragt werden. > > Ein Monopol wäre hier, wenn ich jedem vorschreiben würde, "mein" lcdext.c2 > zur Ansteuerung von LCDs zu benutzen, und verbieten würde ein anderes > Modul zu verwenden, sonst nichts. > > > Die einzige Frechheit ist wie üblich Dein Ton mir gegenüber. > > Deiner etwa nicht !? > Man kann schließlich in jedem Posting lesen, daß Du unterschwellig schreibst, > ich könne nicht programmieren. Ich bin gewiß nicht der einzige dem das auffällt, > sondern vielen anderen auch. > Diese Leute posten eben nur nicht im Forum, da sie zurecht meinen, daß > sie nicht an gepöbelt werden wollen. > > > > Schau Dir als Beispiel einmal die Treiber von Conrad (incl. ASM) an... > > > Du kannst anscheinend nur Fehler suchen und nur meckern. > > > > Fehler suchen und fixen ist nun mal wichtig. Ich stolpere über diese Fehler > > bei meinen Entwicklungen und erwarte - wenn es schon nicht als open Source > > gehandelt wird - das Du sie fix. Auch dafür ist dieses Board da. > > Zahle mit mind. 10.000 Euro im Jahr, dann bekommst Du auch einen super Support. > Aber ansonsten bin ich zu nichts verpflichtet ! > Aber Du führst dich lieber auf, als wäre ich der Hersteller der CC2, und müsse > "gefälligst" Support leisten. > > > Das LCD macht machmal Anzeigefehler und daher war ich auf der Suche nach den Ursachen. > > Das LCD-Timing war dabei eine der möglichen Ursachen, die sich als problematisch gezeigt haben. > > Es geht hier nicht um "fiktiv" oder "Ich helfe wo ich kann" sondern um ein evtl vorhandenen > > Bug der zu Problemen führen kann und den ich gefixt haben wollte. > > Dann solltest Du einmal in Deinem Programm suchen, und nicht im Treiber. > Denn die Treiber funzen bei ca. 1.000 LCDs ohne Probleme. > > > Bezüglich der Monopolstellung zur cc2 sei noch etwas gesagt. > > Treiber in ASM zu schreiben, diese zu pflegen und zu verteilen ist eine deutlich > > anspruchsvollere Tätigkeit als Treiber in c2 zu handeln. Die meisten User hier im > > Forum sind in der Lage, c2-Treiber nach Anweisung zu patchen/ändern, dies trifft > > jedoch für die asm-Treiber nicht zu. Der Kreis derer, die asm-Treiber debuggen, fixen > > und als compilat erstellen können, beläuft sich auf ganz wenige Leute. > > lol. > Warum meinst Du, daß ich Teile der Treiber in ASM schreibe ? > Aus Spaß daran andere zu ärgern ?? > Nein, sondern um die Geschwindigkeit zu steigern, und die VM weniger zu > belasten. > > > Ich gehe nicht so weit zu sagen, daß Deine Einstellung des Supports für das Forum für einige > > Tage mit mir zu tun hat aber wäre es auf Grund der Geschichte um den PCFLCD-Treiber so, > > wäre es ein klarer Versuch, auf Kosten der User ein unbequemes Forenmitglied los zu werden. > > Darüber sollten sich alle klar sein. Auch Deine Zensuren meiner Beiträge ist beachtenswert. > > Wo soll ich bitte Deine Beiträge zensiert haben ?? > Jetz gehst Du einmal wieder zu weit ... > > > ... > > Wenn Dir die Arbeit an den Treibern über den Kopf wächst, gründe ein Entwicklerforum > > auf freiwilliger Basis und deligiere die Anforderungen an Leute, die sich damit beschäftige wollen > > und können. Das ist für Dich weniger Arbeit als jeden fix selbst machen zu wollen zumal Du jetzt > > schon anscheinend kaum mehr die Zeit hast, dich darum zu kümmern. > > LOL. > Du meinst anscheinend, ich sitze fast den ganzen Tag für CC2Net.de vor dem Computer. > Die Treiber machen den kleinsten Teil meiner Zeit aus. > Hier etwas zu deligieren würde eindeutig mehr Zeit kosten, als bringen. > Bei größeren Projekten würde ich Dir zustimmen. Aber nicht bei einzelnen Modulen. > > > Schön... das Datenblatt was Du mir immer gerne unter die Nase reibst und andere > > Publikationen sin da aber anderer Meinung. Ich halte mich nicht für unfehlbar und deswegen > > habe ich diesbezüglich gefragt. Ist das etwa ein Problem für Dich? > > Diese "Publikation" habe ich mir einmal vorgenommen. Ich habe irgendwo mittendrin > aufgehört die Fehler zu zählen ... > > > > > ... Wenn man seine Aufgaben nicht > > nachkommen kann, ist man entweder überfordert oder man lernt zu deligieren. > > Letzteres habe ich Dir bereits weiter oben vorgeschlagen. > > Was soll ich denn deligieren ? > Meine Arbeit mit CCTools ? > Den Mail- und Telefon-Support jemand nichtvorhandenem geben ? > Die Auftragsbearbeitung jemand nichtvorhandenem geben ? > Die Bestückung der Aufträge jemand nichtvorhandenem geben ? > Auf Baustellen, ja das hat etwas mit meinem eigentlichem Hauptstandbein zu tun, > jemand nichtvorhandenem geben und fern bleiben ? > Wohl gemerkt nehmen Baustellen allein schon bis zu 10 Stunden eines > Tages in Anspruch. > Also, was soll ich hier als Ein-Mann-Unternehmen deligieren ?? > > > > Ach nochetwas Rolf, bezahle bitte endlich Deine Rechnung über € 50,90. > > > Du bist schon ca. 3 Wochen über das Zahlungsziel hinaus. > > > Das hat man davon, wenn man ausnahmsweise gegen Rechnung liefert. *grrr* > > > > André, das ist die gröste Sauerei, die ich jemals in einem Forum erlebt habe. > > > > Die Überweisung ist längst raus, ich weis nichts von einem Rückstand. > > Tja, dann wäre das Geld ja auf meinem Konto. > Vielleicht hast Du es irgendwohin überwiesen, aber nicht auf mein Konto > > > Du hast mich wegen dem angeblichen Zahlungsrückstand von 50,90€ auch bisher > > nicht angeschrieben oder gemailt. Das lässt sich aber klären und Du wirst Dein Geld > > bekommen und wir können das auch demnächst auch über Vorkasse machen. > > > > Das Du hier im Forum öffentlich über eine Transaktion mit einem Kunden sprichts, > > ist wirklich das allerletzte und das lasse ich mir von Dir nicht bieten. > > Ich habe die geposteten Beiträge gesichert und behalte mir rechtliche Schritte vor. > > Mit rechtlichen Schritten wäre ich aber vorsichtig. > 1. Bist Du hier, außer von mir, nicht eindeutig identifizierbar. Also quasi anonym. > 2. Gibt es im Forum mittlerweile genug Material(+Zeugen) für eine Gegenklage ... > Aber auf so ein Niveau lasse ich mich nicht herab. > > > Ich erwarte dazu von Dir eine schriftliche Entschuldigung hier im Forum. > s.o. > > André H.
