Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - FAQ - Zum CC1-Forum - Zum CC-Pro-Forum

Wichtig: Bevor Du wegen einem Problem mit der CC2 postest, stelle sicher, daß Du
die neueste OS-Version, die neuseste Compiler-DLL und die neuesten Modulversionen benutzt!
Beachte, daß sich auf der CD zur CC2-Unit/Station auch jetzt noch die ältesten Dateien befinden!
Es gelten folgende Anleitung und Regeln: Regeln CC2Net.de-Forum
Zurück zum Artikel  (Blaue Felder sind Pflichtfelder)


Name:   UserID: 
 E-Mail:
Kategorie
Betreff
Homepage:
Link-Titel:
Link-URL:
Cookie für Name, UserID, E-Mail, Homepage-URL setzen
(Erspart die Neueingabe bei Beiträgen und Antworten)
(Zum Löschen des Cookies hier klicken)
Ich nutze:
C-Control II Unit
C164CI-Controllerboard
C-Control II Station
CCRP5 mit CC2-Unit (Conrad Roboter)
CC2-Application-Board
CC2-StarterBoard
CC2-ReglerBoard
eigenes Board
original OS     OSOPT_V2     OSOPT V3.0 OSOPT V3.1

Kommentar:
Einfügen von HTML im Kommentar:

Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a>
Bild einfügen: <img src="BILDURL">
Text formatieren: <b>fetter Text</b>  <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u>
Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b>
C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code>
ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm>
(Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.)
Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst !  

> Hallo Rolf, > > bei Deinem Potential und Deiner Energie solltest Du eine "EIGENE" CC2-Seite > betreiben. Die Benutzer der Seiten werden dann über die Qualität und > den Support entscheiden. Ich suche schon lange Software die "absolut" > Fehlerfrei ist. Ich hoffe man hört in dieser Richtung von Dir!!! > Aber bitte nicht mehr diese "Art" von Forumsbeiträgen. > Es ist die Seite von André und da kann man Anfragen stellen und darum "BITTEN" > dass diese beantwortet werden.Darüber hinaus kann man Anregungen zur Verbesserung > einbringen, ob diese akzeptiert werden entscheidet alleine der "ForumsEigner"!!!! > Ansonsonsten muß man sich an die "Spielregeln"des ForumsEigner halten. ob einem das > passt oder nicht. > Das ist auch bei den "bezahlten" Forumsseiten zb: ORACLE, > IBM etc. so. > Wems nicht passt, braucht diese Seite ja nicht besuchen. > > In diesem Sinne > Achim > > Ps.: Selbst die lahmste Stll-Laterne, denkt Sie ist das Licht der STERNE... > > > > > Rolf, > > > > > Ich benutze auch Hardware von Ándré und habe keine Probleme mit den Treibern (unter anderem auch eeprom), > > > und wenn ich hier Forum mich umschaue bist Du der Einzige der die Probleme hat. > > > > Ich bin evtl. der einzige der es wagt, sich nicht mit RTFM oder RTFDatenblatt zufrieden zu geben > > und auch eine Auseinandersetzung über das Thema nich scheut wenn es Sinn macht. Das mag sein. > > Aber ich bin bestimmt nicht der einzige, der Probleme mit den Treibern hat und auch nicht der einzige, > > dem inzwischen mehrere Fehler in den Treibern aufgefallen sind. > > Ich erlaube mir nun mal die unverschämte Frechheit, André Vorschläge zu machen. > > > > > Bei anderen Hardwarehersteller (Computer) wartest Du auch barv bist die ihren Treiber updaten oder > > > springen die gleich wenn der Rolf daher kommt und rücken ihern Sourcecode damit Du für Sie den Treiber > > > neu schreibst. (da lachen ja die Hühner) > > > > Nein, habe ich auch nicht behauptet. Aber die CC2 ist nicht neu und im Vergleich zu PC's relativ > > anspruchslos. Und hardware für die es keine stabilen Treiber gibt, kaufe ich aus prinzip nicht. > > Die Firmen wollen Ihre Produkte unter das Volk bringen.. also haben sie ein starkes Interesse, > > ihr Produkt zu verbessern. Manche Firmen reagieren sogar auf entsprechende Vorschläge. > > Der Kunde ist König, daran hat sich auch im 21.ten Jahrhundert nichts verändert. > > > > > kann es nicht sein das Du zu hohe Ansprüche an die Hardware stellst (nö Du doch nicht) > > > oder liegt es vieleicht ein Deinem Programm (nö an Deinem Programm kann es ja nicht liegen) > > > Achso, schicke mir doch den Sourcecode der AVM-Fritz! Card-pci aber bitte für WinXP Danke > > > > Ich denke nicht, das ich zu viel von der Hardware erwarte denn es geht hier in erster Line um > > konzeptionelle Fragen die Treiber betreffend. Und es geht um die Frage, in wie weit André bereit ist, > > positive Anregungen anzunehmen die allen Anwendern nutzen. Versuche bitte nicht vom Thema abzulenken. > > Wenn André mit run 254 und capture's bis zum Abwinken die Treiber ausbremst, dann überfordert er die > > Hardware, und nicht ich. Es gibt nun mal Laufzeitprobleme und deshalb muß auch nicht zwingend nur eine > > (André's) Lösung richtig sein. Das versteht Andre aber scheinbar nicht oder will es nicht umsetzen weil es > > nicht "auf seinem Mist gewachsen ist" und Du hast Dich - was ich bisher von Dir gelesen habe - damit > > auch noch nicht sonderlich intensiv auseinander gesetzt. > > > > Jetzt frag ich Dich, Burkhard.. WAS WILLST DU EIGENTLICH? > > > > Bezüglich der XP-Treiber für die AVM-Karten, ich als MCSA kann Dir nur empfehlen, den MCSD zu machen, > > dich mit dem Devicedriver Kit von Windows zu beschäftigen und nen guten Grund zu erfinden, warum Du > > den Source haben möchtest. Der Treiber ist von M$ zertifiziert und da haben viele Augen drauf geschaut.. > > er ist zig tausend mal fehlerfrei in der Anwendung, es besteht also kein Grund, den Treiber bei AVM im Source > > anzufordern. Ausserdem würde ich mich ggf. eher an Siemens wenden da die zu Beginn die Chips für AVM > > produziert haben. Und ob Du es glaubst oder nicht, an den Source ist als registrierter Entwickler durchaus > > ran zu kommen. > > > > > > Und gerade diese drei Hersteller, die Du nennst, haben Linuxtreiber im Angebot und damit sind die Treiber > > > > offen zugänglich. Und bei allen 3 Firmen kann man sehr wohl an technische Doku kommen und > > > > Vorschläge zu Änderungen machen. Schlechtes Beispiel. > > > > > > Ich sparch von Sourcecode der Windows-Treiber nicht von Doku's > > > > Wir wissen doch alle, das M$ mit Windows ein Monopol hat, oder? > > Der vergleich zwischen M$ und Windows sowie André mit der CC2 ist aus verschiedenen Gründen > > sehr unpassend. Und es ist nicht unmöglich, den Treiber von AVM zu bekommen. > > Und ich würde auch nicht auf die Idee kommen, mich mit den Programmierern von AVM messen zu wollen. > > Da schreibt auch nicht nur einer allein die Treiber, da sitzen viele Leute die sich gegenseitig > > unterstützen und Fehler duch Gegenkontrolle beseitigen. > > Ein wirklich schlechtes Beispiel im Vergleich zu André's Vorgehen, Burkhard. > > > > > > > Du bist ja sehr von Dir eingenommen Du bist der Größt der Klügste und überhaut Du bist > > > > > einfach der Beste Kotz..... da geht einem echt der Hut hoch. > > > > > > > > Gehen Dir die Argumente aus? Oder warum wirst auch Du jetzt persönlich und vulgär? > > > > > > Mir gehen bestimmt nicht die Argumente aus. > > > Achso Du darfst persönlich werden andere nicht oder wie?? > > > Also man ist vulgär, wenn man so etwas liest und einem dabei das Mitagsessen hoch kommt. > > > > Was kann ich oder das Forum für Deine Magenprobleme? > > Bleib mal sachlich, Burkhard. Wo bleibt Deine Courage? > > > > Gruß Rolf
Dateianhang: (.gif, .png., .jpg, .zip, .rar)
max. 256kB
max. 256kB