Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo Burkhard, > > > sag mal was willst Du eigentlich? und wer zwingt Dich eigentlich die Treiber von André > > zu benutzen. Wenn Dir das ganze nicht passt gehe doch zu Conrad und hole Dir da > > Deinen Support und benutze die Treiber von Conrad ohne ASM. (viel Spaß) > > Du mußt doch nicht die Treiber von André benutzen, also auch kein Monopol oder?? > > Ich für mich bin zufrieden und froh, man hat einen tollen Support, es wird wenn es Probleme > > gibt sofort gefixt, und ich denke das geht 99,9% der User genau so. > > Also mich interessiert das nicht was die ASM-Treiber einzelnen machen, WICHTIG ist für > > mich das alles funktioniert, und da können wir froh sein das wir für das Ganze keinen > > Cent zahlen müssen. > > Mit der Argumentation hätte auch M$ kein Monopol... man kann ja OS/2 oder Linux verwenden... > Ich weis das Conrad die cc2 nicht sonderlich supportet. > Das fixen der Treiber, die nun mal noch Fehler enthalten oder erweitert werden können/sollen > ist meiner Ansicht nicht von einem Mann abhängig und Vorschläge zu den Treibern sollte man > zumindest überdenken und ausdiskutieren können. Ich stelle mich diesem Thema und sehe nicht, > was das mit Streiterei und Schläge unter die Gürtellinie zu tun haben soll. > Andre hat diese "Klarstellung" geschrieben und mich als Unerfahren und Unfähig bezeichnet > und nicht ich ihn. Schon vergessen? > > > Ich habe so langsam den verdacht das Du immer nur auf Streit mit André aus bist, > > was ich einfach nicht verstehen kann. > > Wenn ich Fragen zu technischen Aspketen habe und André mich ungehobelt anranzt > (Datenblattgeschichte, in der er mir sogar meine Erfahrung in Sachen Microelektronik abspricht) > oder wie in diesem Thread, finde ich es schon abenteuerlich zu behaupten, das mir an Streit mit > André gelegen ist. Ein "Streit" über technische Fragen sollte eigentlich das beste Ergebnis aus > allen Argumenten liefern und nicht zu einer "Entweder-Oder"-Entscheidung von bzw. gegen > Personen führen. André führt eine Auseinandersetzung gegen mich und ich gegen Probleme in > den Treibern. So lange André nicht seine "Bodenhaftung" wieder findet, wird die Form der > Auseinandersetzung von seiner Seite noch eskalieren. Im übrigen sehe ich es nicht als eine > Frage von "Forum zu machen" oder "Forum nicht supporten" wenn ein User es wagt, > Ihm zu widersprechen. > > > Warum nutzt Du eigentlich jede Gelegenheit um André eins reinzuwürgen, > > oder an ihm rum zu meckern? > > Ich meckere nicht an ihm rum und ich habe seine Arbeit gelobt. Krittik an einem Treiber > persönlich zu nemen ist aus meiner Sicht albern. Ich kann das nicht verhindern aber ich > werde deswegen nicht den Mund halten. Ausserdem enthalten meine postings in den > allermeisten Fällen konstruktive Vorschläge, die jedoch aus Prinzip abgelehnt werden. > Keiner der sich für etwas engagiert, möchte soetwas erleben und André versperrt sich > damit sorgar selbst den Weg wie in der Geschichte mit dem PCFLCD und der > Readram-Funktion. (Ich hatte es dort angesprochen) > > > Es ist ja schon richtig krank, gleich jemanden vorn Gericht zu ziehen zu wollen nur weil er > > ein kleinen Fehler gemacht hat....(zumal man ihn vorher provoziert hat) > > Ich denke was aus Dir spricht, ist der blanke Neid. > > Ich bin auch nicht neidisch auf André denn ich kann ungefähr abschätzen, wie sehr ihn das alles fordert. > Man sollte vorsichtig sein, wenn man andere Leute be- oder verurteilt. Hier gehts aber um die Treiber > und nicht um André oder mich. Das scheinen einige Leute zu schnell zu vergessen. > Wenn Deine Details aus Geschäften im Forum als Argument gegen Dich verwendet würden, > und nur um Dir eine reinzuwürgen... gegen jedes geltende Recht und nur weil Du gewagt hast, André > zu widersprechen... das würdest Du etwa nicht als krank empfinden? Das ja ist krank! > Aber für dich scheint es "krank" zu sein, wenn ich mir das nicht bieten lasse. Super! > Ich erwarte von André zu nächst nur eine schriftliche Entschuldigung. > > > Also WAS WILLST DU?? > > Gut funktionierende Treiber für die cc2, die das Optimum an Geschwindigkeit ohne > Vernachlässigung der Zuverlässigkeit bieten. > > > Ein Vorschlag am Rande, schreib/entwickle Du doch Treiber und stelle/pflege eine > > Site/Forum wo Du sie zum donwload bereit stellst, und schon gibt es kein Monopol mehr. > > Aber dann hast Du ja nichts mehr zu meckern/stänkern. > > Das überlege ich mir z.Z tatsächlich wie ich schon angedeutet habe. Ich wäre auch in der Lage > selbstentwicklete Hardware anzubieten und zu vertreiben und ich bin lange Zeit Forenadmin gewesen. > Ich halte eine Zusammenarbeit jedoch für produktiver und ich möchte auch André nicht > "das Wasser abgraben". Er hat wirklich viel für den Support geleistet was ich auch anerkenne. > Da ich mich aber sowieso beruflich neu orientieren muß, hätte ich keine Probleme, dies zu tun. > Es wäre aber der unvermeidliche Schritt wenn André mich weiter in unsachliche Auseinandersetzungen > zwingt. Ich habe keine Probleme, diesen Weg zu gehen aber ich sehe ihn für alle Beteiligten als > uneffizient(er als eine vernünftieg Zusammenarbeit). > > Gruß Rolf
