| Re: ... und schon wieder Inkrementalgeber Kategorie: Programmierung (von Tom - 8.01.2004 20:43) | |
|
Als Antwort auf ... und schon wieder Inkrementalgeber von Frank - 8.01.2004 17:42
| |
|
Hallo Frank, um das Ganze mal etwas nachrechnen zu können must mal mit ein paar Daten rüberkommen wie z.B. : Drehzahl Motor ? Anzahl der Impulse pro Umdrehung deines Inkrementalgebers ? �bersetzung Motor : Inkrementalgeber ? Dann währe auch noch interesant wie Du den geber angeschlossen hast, und auch Dein Programm wie Du das Ganze auswertest. mfg Tom > Hallo Experten! > > Zunächst einmal vielen Dank für Eure guten Tips. Ich habe auf Euren Rat hin mein Programm > auf die neuen Module lcdext und stports umgestellt, jetzt läuft es stabil !! :-) > > Letztes Problem ist nach wie vor der Inkrementalgeber. Er gibt für ein- und denselben Winkelbereich > unterschiedliche Impulszahlen zurück (Ich habe die CC2-Station). Auf Andre's Hinweis habe ich noch > einen Widerstand bzw vier Widerstände für die Digitalports P1H.0 - P1H.3 ergänzt, da Conrad diese > in der Station schlichtweg vergessen hat. Die Abweichungen sind nun geringer, aber dennoch viel > zu hoch. > > Nun wei� ich mir bald keinen Rat mehr. Ist die Frequenz am Port zu hoch für die Station? > Gibt es Alternativen? Was ist zB mit dem Modul von Cris Ullmann? Ist das für meinen Fall geeignet? > Dafür braucht man aber unbedingt die von ihm beschriebene Platine, oder nicht?! Funzt das mit der > Station? > > Will mich noch nicht mit dem Gedanken anfreunden, da� der Motor einfach nur zu schnell an der > Welle dreht, auf welcher der Pulsgeber sitzt, so da� die Station nicht mitkommt. Einen langsameren > Motor gibt's hier einfach nicht. > > Sieht irgendjemand eine Lösung? > > > Viele Grü�e, > Frank > | |
Antwort schreiben Antworten: | |