Re: Ansteuerung Kategorie: Sonstige Hardware (von André H. - 18.05.2003 9:07) | |
Als Antwort auf Ansteurung von Thomas - 17.05.2003 14:51
| |
Hallo Thomas, > Das ist ja prima das ist ja noch besser als ich mir das gedacht habe Das mt dem       > Umschalten .Das Heist das ich meinen Text inder unteren Zeile solange stehen habe > bis ich die Zeile wieder anspreche. Und im oberen Teil kann ich dann meine Uhr jede Sekunde > aktuallisiren das ist genau das was ich brauche. Ein 4x40 ist viel umständlicher in der Ansteuerung als ein 4x20 oder 4x16. Das mit der Uhr und dem Text kannst Du mit jedem Display machen. Auch mit einem 2x16. Um umschalten zu können, benötigst Du eben noch ein wenig Elektronik an den Enableleitungen, die Du als "Signalumschalter" benützt, um die beiden Enable-Leitungen zu bedienen. Ansonsten kannst Du das Modul lcdext.c2 nur für eine Display-Hälfte verwenden. Aber wer wei�. Vielleicht schreibe ich einmal ein Modul lcd440.c2, das direkt zwei enable-Leitungen ansteuert. :-) > > Wie schaut es denn mit der darstellungsgeschwindikeit aus Was ist denn schneller > der LCD Anschlu� auf dem Aplikations Board oder wenn ich das LCD über denn I2C Bus anspreche > I.d.R. wird logischerweise direkt über die Ports angesteuerte Hardware am schnellsten sein. Allerdings sieht dies bei LCDs an der CC2 etwas anders aus: 1. SRLCD-Interface (mit ASM-Treiber) (= am schnellsten) 2. LCD direkt an den Ports der CC2 3. PCF-LCD-Interface Allerdings ist keine dieser Ansteuerungen für 4x40 ausgelegt. Dafür wird das 4x40 LCD verständlicherweise zu selten benutzt. Ich sehe allerdings auch keine sinvolle Anwendung bei einem 4x40. Wenn man ein so gro�es LCD benötigt, dann nimmt man am besten schon ein Grafik-LCD. :-) MfG André H. Antworten bitte nur ins Forum! Fragen per EMail auf Forum-Postings werden nicht beantwortet! Das macht meine Heizung gerade | |
Antwort schreiben Antworten: Re: Ansteuerung (von Thomas - 18.05.2003 12:24) Re: Ansteuerung (von André H. - 19.05.2003 16:20) Re: Ansteuerung (von wernerAZ - 15.03.2007 16:47) Danke erstmal (von Thomas - 19.05.2003 22:20) |