> auch ich muss dir widersprechen.
bitte bitte
> Aber wenn du die Software so schreibst, dass sie bei jedem
> kleinsten Fehler den "worst case" auslöst, bist du auch selber schuld.
Hast ja Recht - aber es beschränkt doch das Einsatzgebiet der
Station arg.
> Frag mal einen Berufspiloten, in welchem der Bordsysteme noch
> nie ein Fehler auftrat. Kein einziger Flieger wĂĽrde mehr fliegen, >wenn jeder kleine Bug zum Absturz fĂĽhrte.
Das finde ich ein höchst interessantes Thema: was soll/kann die
Software abfangen? Das ist fast immer die Frage bei SW: wieviel
Freiheitsgrade lä�t man dem Bediener? Schützt man ihn vor
Fehlbedienung - die aber in Extremsituationen vielleicht doch
lebensrettend sein könnten.
> Also: setz dich hin und denk nach, wie du dein Programm >fehlertoleranter machen kannst.
Naja, in meinem Fall kann ich durch Beschaltung der Sensoren
verhindern dass der Wert 3 ĂĽberhaupt auftreten kann - es kann eben
nur Rauch ODER Wassereinbruch geben - in beiden Fällen sollte
mal jemand nachschauen gehen.
> Viel Spass beim debugen !
danke. Dieser fehlerhafte Wert 3 ist jetzt seit 4 Tagen nicht mehr aufgetreten - die Anlage läuft derzeit 4 Tage lang völlig fehlerfrei -
sie meldet exakt das an den Sensoren angelegte Bitmuster zurĂĽck.
Verändert habe ich nix.
GruĂ?, Stefan
Antwort schreiben
Antworten:
Re: alle Ports Eingänge (von CTC - 11.03.2003 18:56)