In meiner Anwendung verwende ich auch das Reglerboard, die Datenübertragung läuft ohne Probleme.
Bei mir ist RBPORTS.C2 allerdings als Systemmodul eingebunden und es befindet sich darin kein Main Thread.
Was startest du mit dieser Main ?
Vielleicht solltest du diesen Aufruf in ein Projektmodul plazieren.
GruÃ? Tinber
> Hallo,
>
> ich habe hier eine interessante Beobachtung, aber vielleicht steht das schon irgendwo und ich hab's nicht gesehen.
>
> Also: Ich hatte schon vor ein paar Wochen erzählt, dass ich ein Regelungssystem mit dem CC2+ReglerBoard aufgebaut
> habe. Eine der Eigenschaften ist, dass man das System im laufenden Betrieb vom PC aus abfragen und umkonfigurieren
> kann. Das System läuft multithreaded. Der Anwender kann auch den Regelsatz zwischendurch austauschen. Dieser
> wird nach Erhalt auf das Flash-ROM gebrannt.
>
> Aber ich hatte immer wieder Kommunikationsprobleme. Irgendwie ging hier und dort mal ein Byte verloren, wie mir mein
> Protokoll meldete. Nur hatte ich bislang keinen Schimmer, wieso manchmal die Ã?bertragung funktioniert und manchmal
> nicht. Ich habe hier und dort versucht, Bereiche als kritischen Abschnitt zu behandeln und mit capture-release zu
> schützen, da ich vermutete, dass irgendwie zwischendrin ein Thread auch auch die Schnittstelle zugreift, aber das
> half alles nichts. Dann wählte ich einen grö�eren Empfangspuffer, aber helfen konnte das auch nicht.
>
> Und jetzt bin ich drauf gekommen: Nachdem ich alles rausgeworfen hatte und nur noch den Upload-Server im CC2
> übriglie�, fiel mir auf, dass es nur zu Instabilitäten kommt, wenn ich das Modul "rbports.c2" einbinde. Wenn ich es
> weglasse, waren alle Versuche (>100) fehlerfrei.
>
> Ich wusste bereits, dass in rbports.c2 ein Main-Thread gestartet wird, der im Hintergrund die Ports abfragt.
>
> Die Lösung - so scheint es nach ein paar Tests - ist offenbar, dass ich den Thread in der fraglichen Zeit stoppe:
>
> halt rbports.main;
> ...
> nRead = hwcom.receive(code, nLengthPrg, 10000);
> ...
> resume rbports.main;
>
> Damit geht es nun fehlerfrei (also, bislang).
>
> Das ist nun keine Frage, sondern einfach eine Beobachtung. Vielleicht ist das noch jemandem widerfahren.
> Klingt dieser Zusammenhang irgendwie plausibel? Sollte da etwas vom System aus getan werden (Multithreading
> blockieren während receive oder so)? Oder einfach den Programmierer auf dieses Problem hinweisen?
>
> Michael
>
Antwort schreiben
Antworten:
Re: Stören Threads die serielle Übertragung? (von Michael Zapf - 13.09.2007 23:03)Re: Stören Threads die serielle Übertragung? (von Michael Zapf - 13.09.2007 22:53)