| Ich nutze: C-Control II Unit, eigenes Board, OSOPT V3.0, OSOPT V3.1 |
eine Sache verstehe ich nicht: Wieso initialisierst du T[17] also
T[0] bis T[16] aber weist T[0] nie einen Wert zu?
Siehe T[i+1] im main thread.
Gruss
Peter
> Also das hier ist der aktuelle Stand:
>
>
> int T[17];
> const OFFSET[] = 0,0,0,0 , 0,0,0,0 , 0,0,0,0 , 0,0,0,0;
>
>
> function getPT1(int x, byte i) returns int
> {
> long y;
> y=x; // Datentypwechsel von 'int' auf 'long'
> if x==0 return -999; // Fühler Kurzschlu�
> if x==10230 return 9999; // Fühler unterbrochen
> y=(y*40)/134-140; // Messbereich = -20 ... +115°C
> y=y+OFFSET[i]; // Addieren des individuellen Offsets
> return y;
> }
>
>
>
> thread main
>
> {
> byte i;
> rbports.init(1);
>
> loop
> {
> for i=0...15 // Multiplexer-Port 0...15
> {
> T[i+1]=getPT1(rbports.ad(i),i);
> }
> sleep 250;
> }
> }
>
>
>
> Hab jetzt schon stundenlang rumprobiert und bin fast am verzweifeln.
> Aber was stimmt an der Schieberegister Sache nich? Der T[2] wird ja auch ein Wert zugewiesen (durch die Offsetänderung).
> Es wird aber kein Wert vom Eingang eingelesen.
> Auch bei der Ã?berwachung wird nur der erste Sensor erfasst. T[2] steht wie gesagt immer auf einem festen Wert.
> Für mich schaut das Programm aber doch logisch aus.
>
> Ach ja noch was, der Jumper für die "Sockel-1 Versorgung" steht bei mir auf "5V-CC2". Hab die andere Position
> auch probiert, es ergibt sich aber in diesem Fall keine Ã?nderung.
Antwort schreiben
Antworten:
Re: erster PT1000 funktioniert, zweiter PT100 schon wieder nicht (von feierdeifl - 19.06.2007 20:40)