Re: Erhöhung der Pulse-Rate durch Tastendruck? Kategorie: CC2-Unit & Appl.Board / CC2-Station (von Olaf - 8.03.2006 8:24) | ||
Als Antwort auf Re: Erhöhung der Pulse-Rate durch Tastendruck? von krassos - 6.03.2006 22:06 | ||
| ||
> > > Hallo Olaf, > > > > > > so ähnlich hatte ich es jetzt nach neuerlichem Kopfeinsatz (oh in der Wand ist jetzt ein Loch *gg*) > > > auch verstanden. > > > Ich denke, hier spielt das Multithreading eine nicht zu unterschätzende Rolle. > > > while und sleep sind hier zwei verschiedene Paar Schuhe. > > > Wenn Dein Keyboard-Thread gestartet wird hat er eine Prio von 32. Das hei�t, er darf 32 VM-Befehle > > > abarbeiten. > > > Wenn der Thread jetzt die Key-Funktion aufruft, wwird ohne Tastendruck das ganze an while "hängen- > > > bleiben". Also wird entsprechend der Prio ständig while aufgerufen, was Zeit kostet bis zur > > > Threadumschaltung. > > > Drückst Du jetzt eine Taste, saust key() durch und bleibt bei sleep 200 hängen. > > > sleep gibt die Threadbearbeitung sofort weiter, d.h. jetzt fehlt plötzlich Zeit bei dir zwischen den pulses. > > > > > > Die Theorie hat ein paar Haken: > > > Das ganze macht höchstens 2ms aus. > > > Es mü�te am Oszi zu sehen sein. > > > > > > Gru� krassos > > > > Hallo krassos, > > > > wenn ich mir deine Worte so durch den Kopf gehen lassen ...... könntest Du damit voll recht haben !!! :-) > > Auf diese Idee bin ich noch garnicht gekommen. > > > > Ich werde dir Prio mal auf 5 setzen und dann berichten. > > > > Danke für den guten Denkansto� (mit dem Hammer auf den Kopf :-))) ) > > > > Gru� > > > > Versuch es einfach mal mit dem PLM-port. > > > //init > plm.settimebase(0,7); //51,2us > plm.setperiod(0,11); > plm.out(0,10); //pulslänge ca. 0,5 ms > > > //...Ausführung > plm.setperiod(0,delay) //mindestwert 11; maxwert 19531 für 1sec > Hi, danke. Ich werde es am Wochenende mal probieren und dann berichten. Gru� Olaf | ||
Antwort schreiben Antworten: Re: Erhöhung der Pulse-Rate durch Tastendruck? (von Olaf - 21.03.2006 14:29) |