| Ich nutze: C-Control II Unit, C164CI-ControllerBoard, CC2-Application-Board, CC2-StarterBoard, CC2-ReglerBoard, OSOPT V3.0 |
> Ã?brigens heissts eigentlich hwcom.send(Buf[0],8); oder hwcom.send(Buf,8);?
> Na beides funktioniert jedenfalls nicht.
Du machst mit hwcom.send(Buf[0],8); einen fehler.
Dummerweise meckert hier der Compiler nicht.
Arrays werden immer ohne Index übergeben, also so: hwcom.send(Buf,8);
> Und für 8 Bytes muss ich doch einen buf[8] anlegen, den ich aber von [0] bis [7] addressiere, oder?
korrekt.
> Hat jemand schonmal ähnliche Pobleme gehabt oder eine Lösung? Bin für Tips dankbar!
Du machst einen ganz anderen Fehler:
...
capture data.flag;
...
hwcom.send(Buf[0],8); // Problemkind ??????????
wait hwcom.ready();
}
release;
...
Du verschachtelst Captures, und das ist mit dem Systemeigenen Capture nicht zulässig.
Denn in hwcom wird bereits gecaptured:
//----------------------------------------
function send ( byte buf[], int length )
//----------------------------------------
{
capture;
wait ready();
inline vmcodes.VM_LOAD_LOCAL_INT;
inline -8;
inline vmcodes.VM_LOAD_LOCAL_INT;
inline -6;
inline vmcodes.VM_HWCOM | (vmcodes.HWCOM_SEND << 8);
release;
}
Ich sehe zwar in Deinem Code keinen Grund für ein Capture, wenn Du aber wirklich
eines benötigst, dann benutze das Modul cap.c2 um mit verschachtelbaren Captures zu arbeiten.
Die Möglichkeit mit cap.c2 zu arbeiten, ist unabhängig vom Systemeigenen Capture.
MfG André H.
Antworten bitte nur ins Forum!
Fragen per EMail auf Forum-Postings werden nicht beantwortet!
Das macht meine Heizung gerade
Antwort schreiben
Antworten:
Re: hwcom, bytearray und der thread mag nicht mehr (von JoJo - 8.01.2006 17:47)Re: hwcom, bytearray und der thread mag nicht mehr (von André H. - 9.01.2006 16:42)