Re: mein Problem... Kategorie: Sonstige Hardware (von Matthias Koch - 14.01.2002 20:41) | |
Als Antwort auf mein Problem... von Johannes Dörr - 14.01.2002 19:47
| |
> Ich kann ja mal genauer schildern, was ich machen will.... > > Ich muss einen 8V, min. 10mA -Strom mit dem PLM-Port modulieren. Da die C-Control ja nur 5V, 5mA leifert, kann ich den Verbraucher nicht direkt anschlie�en. Das ist mein Problem. > > Mit Digitalports lässt sich das Problem ja mit Transistoren lösen, die einen grö�eren Strom schalten. Die Frage ist nur, ob der Transistor dafür schnell genug ist - das Signal besteht aus 1,3ms Strom, 0,1ms kein Strom. > > Kann mir jemand sagen, wie ich dieses Problem lösen kann? Hat das vielleicht (und deshalb komme ich ja darauf) etwas mit push-pull-Transistorstufe zu tun? > > Gru� > Johannes Hallo Johannes, zwei mögliche Lösungen will ich vorschlagen. 1. einfach eine zusätzliche Transistorstufe (Transistor npn Typ) mit einem Basisvorwiderstand ca.4,7k an den Push-Pull- Ausgang des PWM-Ports anschlie�en. Dabei bedenken, das sich die "Strom ein; Strom aus" Zeiten durch die zusätzliche Negation der Transistorstufe umkehren. 2. einen Optokoppler einfügen. (Typ z.B. PC817 mit Uce 35V, ICmax 50mA oder ähnlich) Ausgang des PWM-Ports mit der Lichtemitterdiode (Kathode) des Opto´s verbinden. Einen Rv an die Anode der Diode anschlie�en und mit +5V verbinden. Den Kollektor des Ausgangstransistors mit deiner Last nach +8V verbinden, den Emitter mit der Masse des Lastkreises verbinden. Ein Low am PWM-Port bewirkt ein Low am Emitter des Ausgangskreises, somit keine Umkehrung der Zeitverhältnisse. Die Schaltgeschwindigkeit von Transistoren in dem genannten Bereich von millisec. ist auf jeden Fall ausreichend. Gruss Matthias. | |
Antwort schreiben Antworten: Re: mein Problem... (von Johannes Dörr - 15.01.2002 19:29) Re: Push-Pull... (von Matthias Koch - 15.01.2002 20:35) Re: Push-Pull... (von Johannes Dörr - 16.01.2002 14:38) Re: Push-Pull... (von Matthias Koch - 16.01.2002 20:35) Re: Push-Pull... (von Johannes Dörr - 16.01.2002 21:23) |