| Re: pcf-uhr-watchdog-falsche Antwort Kategorie: Programmierung (von JörgC - 17.08.2005 16:09) | ||
| Als Antwort auf Re: pcf-uhr-watchdog-falsche Antwort von Hans-Jürgen - 14.08.2005 9:13 | ||
| ||
|
Hallo Hans-Jürgen, an diese Unterscheidung habe ich noch gar nicht gedacht. Ich war erst mal froh, zwischen manuellem Reset und WD-Reset unterscheiden zu können. Aber im watchdog thread periodisch die aktuelle Zeit (die des pcf-Bausteins, nicht die System-Zeit!) zu sichern, und beim init() den Vergleich durchzuführen, klingt doch recht vielversprechend. Viele Grüsse, Jörg > Hallo Jörg, danke für Deine Antwort. Es funktioniert! Mir ist noch was aufgefallen: Wird im init Befehl > Watchdog Timeout auf 0 gesetzt gibt es ein Problem. Ich habe im Beitrag Nr.10737 genau dieses > Problem auch gefunden. Die Lösung habe ich unten im Code eingefügt: > else i2c.stop(); > Ich überlege noch wie ich zwischen reset und Stromausfall unterscheiden könnte.Ich denke ich schreibe > die Uhrzeit ständig in eine Variable des Uhrenbausteins. Ist die Zeitdifferenz deutlich grö�er als Time > out so wars ein Stromausfall. Oder gibts eine bessere Lösung? > Viele Grüsse > Hans-Jürgen | ||
Antwort schreiben Antworten: | ||