| Ich nutze: C-Control II Unit, C164CI-ControllerBoard, CC2-Application-Board, CC2-StarterBoard, CC2-ReglerBoard, OSOPT V3.0 |
> kann mir jemand den Unterschied zwischen dem P82B96 und dem P82B715 erklären?
Der Hauptunterschiedliegt im Aufbau.
Der P82B715 hat eine gepufferte und eine ungepufferte Seite.
Beide Seiten sind intern mit 30Ohm verbunden.
Der gepufferte Bus muÃ? hier auch den ungepufferten Teil hinter dem Extender treiben.
Erst, wenn am ungepufferten Bus ein Low-Pegel erzeugt wird, wird der Extender "aktiv"
und zieht den gepufferten Bus auf Low.
Hier zählen daher zu den Pull-Ups am Bus auch die Pull-Ups auf der ungepufferten Seite.
Der P82B96 ist eher ein Multitalent.
Dieser kann, genauso wie der P82B715, zum �berbrücken Längerer Leitungen benutzt werden.
Beide Seiten sind hier nicht über einen Widerstand gekoppelt.
Daher kann der P82B96 auch zum Level-Shifting verwendet werden.
Auch kann die Kapazität des gepufferten Bus bis zu 4nF betragen.
Und die der maximale Bustakt beträgt 400kHz statt 100kHz.
Das ist jedoch bei der CC2 nicht von Belang, da der Bus hier mit 100kHz arbeitet.
Was aber noch ein Faktor sein könnte, wäre geringere Verzögerung gegenüber dem P82B715.
Ein Nachteil ist beim P82B96 jedoch, daÃ? auf der ungepufferten Seite der Low-Pegel
kleinergleich 0,5V sein muÃ?. Auf der gepufferten Seite(Rx) reicht jedoch VCC/2 .
Der Hauptanwendungsbereich des P82B96 ist jedoch das splitten der Busleitungen
in je eine Sende und Empfangsleitung.
Dies wird z.B. beim I²C-Bus-Tranceiver oder auch beim I2C-PC-Interface benötigt.
Auch kann man so einen I²C-Bus-Optokoppler erstellen. Jedoch ist dies nur mit
sehr schnellen (und teureren) Optokopplern möglich.
Mit Standard-Optokopplern schafft man i.d.R. nicht mehr als 5 bis 10kHz.
Aber ein galvanisches Trennen wird nur bei unterschiedlichen Potentialen benötigt.
In den meisten Anwendungen ist das GND-Potential immer gleich.
> Daran schlie�t sich natürlich die Frage nach dem Unterschied zwischen dem I2C Buffer und dem
> I2C Extender von André an.
Tja, die eine Platine hat einen P82B715 drauf, und die andere einen P82B96.
Der P82B96 ist das neuere Bauteil und fast schon der Nachfolger des (wesentlich älteren) P82B715.
Die Platine für den P82B96 habe ich erst einige Zeit nach der für den P82B715 erstellt.
Mit beiden kann man längere Strecken überbrücken.
Jedoch ist der I²C-Bus-Puffer für gepufferte Busse mit vielen "Abzweigungen"
besser geeiegnet, als der Extender.
> Dann gibt es auch noch einen I2C Transceiver!
Dies ist die dritte Möglichkeit lange Leitungen zu überbrücken.
Hier wird der I²C-Bus mit Hilfe des P82B96 und CAN-Bus-Treibern zu
einem Differential-Bus gemacht. (von mir I²C-Tranceiver-Bus genannt)
Dieser Bus ist extrem störsicher und ermöglicht auch sehr lange Leitungen.
Bei der CC2 sollten hier über 100m keinerlei Problem darstellen.
Auch kann man den Bus über normale Fermeldeleitung laufen lassen.
Eine Masse-Leitung mu� nicht mitgeführt werden.
Der Bus selbst benötigt so zwei Adernpaare.
Nur für eine evtl. benötigte Interruptleitung mu� man noch zwei Adern vorsehen,
welche aus GND und INT besteht.
> Wo liegen die Vor-/Nachteile bzw. für welchen Anwendungsfall wurde welche Platine entwickelt?
Der Anwendungsfall des I2C-Buffer HS und I2C-Extender HS ist fast gleich.
Beide Platinen dienen dazu, längere Strecken sicher zu überbrücken.
Jedoch ist es mit dem I2C-Buffer HS eher möglich, etwas längere Stichleitungen
zu erstellen.
Beim I²C-Extender würde ich die Stichleitungen ab den Extender nicht länger
als ca. zwei Meter machen.
Beim I²C-Buffer sollten 5 bis 10m ohne Störung machbar sein.
Der I²C-Trtanceiver ist, wie gesagt, für extrem lange Leitungen, schlechtere Kabelqualität
und/oder EM-Umfeld geeignet.
An den Tranceiver-Bus können natürlich mehrere Tranceiver gesetzt werden.
Man kann so z.B. durch ein Haus den Tranceiverbus als Hauptbus führen, und dann
mittels Tranceiver zu den einzelnen Räumen/Bereichen abzweigen.
MfG André H.
Antworten bitte nur ins Forum!
Fragen per EMail auf Forum-Postings werden nicht beantwortet!
Das macht meine Heizung gerade
Antwort schreiben
Antworten:
Re: Unterschied P82B96 und P82B715? (von Udo - 4.03.2005 12:51)