Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - FAQ - Zum CC1-Forum - Zum CC-Pro-Forum

Wichtig: Bevor Du wegen einem Problem mit der CC2 postest, stelle sicher, daß Du
die neueste OS-Version, die neuseste Compiler-DLL und die neuesten Modulversionen benutzt!
Beachte, daß sich auf der CD zur CC2-Unit/Station auch jetzt noch die ältesten Dateien befinden!
Es gelten folgende Anleitung und Regeln: Regeln CC2Net.de-Forum
Zurück zum Artikel  (Blaue Felder sind Pflichtfelder)


Name:   UserID: 
 E-Mail:
Kategorie
Betreff
Homepage:
Link-Titel:
Link-URL:
Cookie für Name, UserID, E-Mail, Homepage-URL setzen
(Erspart die Neueingabe bei Beiträgen und Antworten)
(Zum Löschen des Cookies hier klicken)
Ich nutze:
C-Control II Unit
C164CI-Controllerboard
C-Control II Station
CCRP5 mit CC2-Unit (Conrad Roboter)
CC2-Application-Board
CC2-StarterBoard
CC2-ReglerBoard
eigenes Board
original OS     OSOPT_V2     OSOPT V3.0 OSOPT V3.1

Kommentar:
Einfügen von HTML im Kommentar:

Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a>
Bild einfügen: <img src="BILDURL">
Text formatieren: <b>fetter Text</b>  <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u>
Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b>
C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code>
ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm>
(Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.)
Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst !  

> > Hallo Krassos, > > > > also das es am OS liegt, kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. > > Hallo, > > ich will die Schuld nicht auf das OS schieben. Aber in Sachen Fehlertoleranz wäre hier > mglw. was denkbar. > > >Aber vielleicht an der Antenne. > > Vielleicht hat dein Funkwecker eine "bessere / stärkere " Antenne, als die von Dir verwendete ? > > Ich denke hier liegst Du nicht verkehrt. Besser bedeutet nicht unbedingt empfindlicher. > Trennschärfe ist hier ein wesentliches Kriterium. > > > Ich nehme mal an, Du hast die von Conrad für 10€. > > Hier liegst Du richtig. > > >Ich weis jetzt nicht ob ich richtig liege, aber > > eventuell macht die Betriebsspannung einen Unterschied. > > Also statt mit 5V, mal mit 12V versorgen. > > Ist aber rein theoretisch. > > Im zweifel ist der Empfänger nach dem 12Volt-Test wirklich hinne. > Der Empfänger arbeitet mit 3.3V Z-Dioden stabilisiert. > Hab ich nachgemessen. Bis hier ist alles ok. > > Bezüglich des FRQ-Tests siehe oben. > > Gruß krassos >
Dateianhang: (.gif, .png., .jpg, .zip, .rar)
max. 256kB
max. 256kB