Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - FAQ - Zum CC1-Forum - Zum CC-Pro-Forum

Wichtig: Bevor Du wegen einem Problem mit der CC2 postest, stelle sicher, daß Du
die neueste OS-Version, die neuseste Compiler-DLL und die neuesten Modulversionen benutzt!
Beachte, daß sich auf der CD zur CC2-Unit/Station auch jetzt noch die ältesten Dateien befinden!
Es gelten folgende Anleitung und Regeln: Regeln CC2Net.de-Forum
Zurück zum Artikel  (Blaue Felder sind Pflichtfelder)


Name:   UserID: 
 E-Mail:
Kategorie
Betreff
Homepage:
Link-Titel:
Link-URL:
Cookie für Name, UserID, E-Mail, Homepage-URL setzen
(Erspart die Neueingabe bei Beiträgen und Antworten)
(Zum Löschen des Cookies hier klicken)
Ich nutze:
C-Control II Unit
C164CI-Controllerboard
C-Control II Station
CCRP5 mit CC2-Unit (Conrad Roboter)
CC2-Application-Board
CC2-StarterBoard
CC2-ReglerBoard
eigenes Board
original OS     OSOPT_V2     OSOPT V3.0 OSOPT V3.1

Kommentar:
Einfügen von HTML im Kommentar:

Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a>
Bild einfügen: <img src="BILDURL">
Text formatieren: <b>fetter Text</b>  <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u>
Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b>
C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code>
ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm>
(Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.)
Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst !  

> Hallo Andreas, > > > Der Dallas 1631Z ist ja schon klein, aber der SHT11 ist geradezu winzig. Wie lötet man sowas anständig? > > Am besten mit einem Nadellötkolben und Fädeldraht.(Kupferlackdraht) > So habe ich es zumindest gemacht. Man kann aber auch ein Flachbandkabel mit RM1,27 > benutzen. Hier benötigt man aber etwas mehr Fingerspitzengefühl. :-) > Ich würde am liebsten sagen: "Nimm ein meine SO8 auf DIP8 Adapterplatine"; > aber das würde zu ein paar Kurschlüssen füheren. (Hab's ausprobiert) > Übrigens sind der DS1631Z und der SHT11 gleich groß, was die Anschlüsse angeht. :-) > Beides RM1,27. > > Bei mir sieht das mit Fädeldraht so aus: > <img src="../../forum/pics/SHT11.jpg" > > > > Gibt es unter uns hier einen Lötkünstler, der die Teile für mich zusammenlöten würde? > > Das wäre kein Problem. > > > Soll natürlich nicht umsonst sein. Wären insgesamt, wenn die Test weiter so erfolgreich sind 12 Stück > > zu bauen. > > ... > > P.S. Andre, hast du diese Sensirion Sensoren demnächst auch bei dir im Laden und dann evtl. > > vorkonfektioniert nach Maßgabe? > > Ich hatte schon vor, den SHT ins Sortimen aufzunehmen. > Jedoch nicht den SHT11, sondern den SHT75. > 1. Wegen der geringeren Toleranz > 2. Wegen dem Anschluß. Der SHT75 hat Anschlußstifte. > Diese sind zwar auch im 1,27er Raster, jedoch ist das Handling immernoch besser, > da man den Sensor zur Not mit ein bißchen verbiegen auch in eine Lochrasterplatine bekommt. :-) > > Wenn Du 12 Sensoren benötigst, dann kann ich den SHT75 schon etwas früher > ins Sortiment aufnehmen. Geplant war es ürsprünglich für Dezember. > > Ich bin nur am Überlegen, ob ich nun den SHT71 oder SHT75 aufnehmen soll. > Den SHT75 würde ich dann für ca. €28,- anbieten. > Der SHT71 wäre ca. €3,50 günstiger, hat aber eine schlechtere Toleranz. > Der SHT15 würde das gleiche wie der SHT71 kosten, hätte aber den Nachteil > mit den Anschlüssen. > Der SHT11 wäre nochmal ca. €3,- günstiger; hier wäre wieder die schlechtere > Toleranz und der schwierigere Anschluß zu nennen. > > Ich muß eben mal sehen, welchen ich aufnehme. :-) > Vielleicht entscheide ich mich für den SHT15 und erstelle eine Adapterplatine, > ähnlich der für den DS1631Z . :-) > > Mengenrabatt ist ist beim SHT, egal, welchen ich ins sortiment aufnehme, > au jeden Fall möglich, wenn Du 12 Stück brauchst. ;-) > > MfG André H.
Dateianhang: (.gif, .png., .jpg, .zip, .rar)
max. 256kB
max. 256kB