Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - FAQ - Zum CC1-Forum - Zum CC-Pro-Forum

Wichtig: Bevor Du wegen einem Problem mit der CC2 postest, stelle sicher, daß Du
die neueste OS-Version, die neuseste Compiler-DLL und die neuesten Modulversionen benutzt!
Beachte, daß sich auf der CD zur CC2-Unit/Station auch jetzt noch die ältesten Dateien befinden!
Es gelten folgende Anleitung und Regeln: Regeln CC2Net.de-Forum
Zurück zum Artikel  (Blaue Felder sind Pflichtfelder)


Name:   UserID: 
 E-Mail:
Kategorie
Betreff
Homepage:
Link-Titel:
Link-URL:
Cookie für Name, UserID, E-Mail, Homepage-URL setzen
(Erspart die Neueingabe bei Beiträgen und Antworten)
(Zum Löschen des Cookies hier klicken)
Ich nutze:
C-Control II Unit
C164CI-Controllerboard
C-Control II Station
CCRP5 mit CC2-Unit (Conrad Roboter)
CC2-Application-Board
CC2-StarterBoard
CC2-ReglerBoard
eigenes Board
original OS     OSOPT_V2     OSOPT V3.0 OSOPT V3.1

Kommentar:
Einfügen von HTML im Kommentar:

Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a>
Bild einfügen: <img src="BILDURL">
Text formatieren: <b>fetter Text</b>  <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u>
Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b>
C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code>
ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm>
(Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.)
Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst !  

> Hallo Andrè, > > > > Was soll denn das jetzt !!!!!!!!!!!!!!????????????? > Ich würde Sagen, das ist ein typischer Fall von schief gelaufener Kommunikation. > Bedauerlich aber passiert. > Es gibt Gründe, die dazu beigetragen haben... Gründe die wichtig sind und die > sich nicht vom Tisch reden lassen. Mir steht es nicht an, Deine Gründe zu bewerten, > ich kann jedoch meine Gründe aufzählen. > > Zum Beispiel das Du in vielen Postings von mir (z.B. Portausgänge der CC2 schützen? > wie auch hier im Thread) auf meine Äusserungen reagierst als wären wir in einem Boxkampf > wo es um den Punktesieg geht. Daran bin ich nicht interessiert und ich habe mich hier im Thread > dazu zu erklären versucht. Ich gebe zu, das ich im genannten Thread Portausgänge der CC2 schützen? > zuletzt auch "zurück" gehauen hab. Das war auch nicht ok. > > Des weiteren verhältst Du Dich seit Begin des Threads als wenn Du es als "Einmischung" empfindest > wenn ich mich mit um das eeprom.c2 kümmere. Du hast mir auch gesagt, das Du diesbezüglich etwas > eigen bist, da es Dein erstes Modul war. Da es hier um frei zugängliche Software geht, zu der es zudem > bisher keine alternative gab, finde ich es Angebracht, die Arbeit an den Modulen über das eigene Ego > zu stellen. Das gilt für Dich genau so wie für mich. > > Du hattest am 15.07.2003 11:50 geschrieben, das Du die genannten Fehler mit den Pageerrors gefixst hast. > Ich hatte Dich wie vorher schon mal gebeten, mir die Änderungen zu mailen um sie durchzugehen. > Am 15.07.2003 20:26 hattest Du ein weiteres mal gepostet, jedoch mir die eeprom.c2 bis heute nicht geschickt. > Wir haben zwischenzeitlich noch gemailt - auch da hatte ich Dich gebeten, mir die Fixes zukommen zu lassen. > Es war Dir aber scheinbar nicht möglich, mir die eeprom.c2 zu schicken. Für die Probleme eines Selbständigen > habe ich übrigens mehr Verständniß als Du glaubst. Mehr möchte ich dazu hier nicht sagen. > Wie auch immer, heute am 18.7 tust Du so als wäre das alles Schnee von gestern... nur von der neuen > eeprom.c2 habe ich immer noch nichts gesehen. Du erweckst nicht den Eindruck, als wenn es Dir Recht wäre, > das ich mich mit der eeprom.c2 beschäftige. Eher das genaue Gegenteil. > > Du sträubst Dich bei jeder Veränderung die ich vorschlage mit Händen und Füßen.... als müstest Du Dein > persönliches Eigentum verteidigen, teilweise mit durchaus berechtigten Argumenten, teilweise aber auch > einfach nur mit unwirscher Ablehnung. Es macht mir kein Spaß, dauernd nur vor die Wand zu laufen weshalb > ich zwischenzeitlich auch gereizt bin. Es sollte hier um die bestmöglich Funktion von eeprom.c2 gehen und > nicht um Boxkämpfe zwischen uns. (siehe oben) > > All dies spricht für mich gegen eine weitere Zusammenarbeit obwohl es uns die Anwender von eeprom.c2 sicher > danken würden. 4 Augen sehen mehr als 2... aber das ist scheinbar nicht möglich. Ich möchte mich über die > eeprom.c2-Geschichte hinweg aus verschiedenen Gründen nicht mit Dir anlegen. Zum einen weil ich auch ein > zufriedener Kunde von Dir bin, zum anderen weil ich glaube, das dies niemals so passiert wäre wenn wir uns > z.B. im Biergarten fachsimpelder Weise in die Augen gucken könnten. > > Ich möchte es daher Dir überlassen, wie Du die Geschichte weiter angehen willst. Gib mir ein klares Signal > ob wir das zusammen machen wollen - dann ist die Geschichte für mich vergessen. Möchtest Du nicht, > dann neme ich das zu Kenntnis und halte mich im Forum zurück damit wir nicht mehr aneinander geraten. > > Gruß Rolf
Dateianhang: (.gif, .png., .jpg, .zip, .rar)
max. 256kB
max. 256kB