Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo, > > ich bin gerade dabei, die Genauigkeit meines Frequenzzählers > zu optimieren. > Nun habe ich folgendes Problem: > - Der Einsatz der Freq-Ports kommt nicht in Frage, da ich > niedrige Frequenzen genau messen möchte. > - Um ebenfalls hohe Frequenzen genau zu messen, warte > ich je nach gewünschter Genauigkeit mehrere Impulse > am Counterport ab, bevor ich den Systemtimer wieder > auslese. > - Da mein Genauigkeitsanspruch im Bereich von 0,1% liegt, > komme ich auf eine Zeitspanne von 10 Sekunden, die ich > abwarten muss, bevor die Berechnung der Frequenz mit > f= pulsanzahl * 1000 / zeitspanne folgen kann. > > Ich möchte aber diese Zeitspanne bei möglichst gleicher Genauigkeit > verringern. Dies erscheint mir momentan nur mit einem höher aufgelösten > Timer möglich. > > Hat jemand eine Idee, wie ich z.B. einen Timer mit einer Aflösung von 0,1ms > hinbekommen könnte? > > Oder kann ich z.B. einen 10MHz-Quarz auf irgendeine Art und Weise verwenden? > > Bin für jede Hilfe dankbar > > Gruß > > Günther > > > > > > >
