Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo Garfield, > > > jetzt muß ich aber auch nochmal meinen Senf dazugeben. > > Wenn man von den Vorteilen der CAT-5 Verkabelung profitieren will, muß man nicht nur die richtigen > > Adern verwenden, nämlich diejenigen, die wie schon erwähnt Paare sind. Vielmehr ist dabei zu bedenken, > > daß jedes Paar nur eine (!) Signalleitung darstellt. D. h. die Adernpaare müssen an den Enden miteinander > > verbunden werden. Nur dann tritt der durch das verdrillen der Paare gewünschte Effekt auf, daß sich einge- > > strahlte Störspannungen gegenseitig eliminieren (bei Ethernet-Verkabelung spielt noch zusätzlich der Wellen- > > widerstand eine Rolle, der nur dann richtig ist). > > Das ist nicht richtig! Wenn man die Beiden Adern eines Adernpaares verbindet, wird somit > der Störmindernde Effekt ausgeschaltet ! > Dieser Effelkt kommt nur zum Tragen, wenn beide Leitungen gegensätzliche Signale führen > (RS485, CAN-Bus etc.) bzw. wie beim I²C-Bus zumindest Masse auf der anderen Ader sitzt. > Außerdem wird Durch ein Verbinden der beiden Adern die Leitungskapazität unötig erhöht, was > sich wiederum auf die Übertragung auswirkt. > > > Wie überall im Leben wird aber oft alles nicht so heiß gegessen wies gekocht wird. Aber gerade bei den von > > Dir erwähnten längeren Verbindungen sollte man sowas beachten. Auch manches selbstgestrickte Heimnetz- > > werk ist durch falsche Verkabelung unnötig langsam oder sogar instabil. > > Wie gesagt, bei 90m liefen meine Tests ohne Probleme. Jedes Byte kam so an, wie es sollte. > Ob ich über 100m schaffe, hängt davon ab, daß ih noch etwas Kabel besorge. > Mehr als 90m habe ich in meinem letzten Test nicht zusammenbekommen. > Mehr Netzwerkabel(Patchkabel) ist im Haus nicht verlegt :-) > Und für Jeden Test mein Netzwerk außer Betrieb zu setzen ist auf Dauer auch zu aufwändig. :-) > > Und zum Thema Netzwerk: > Hauptgrund für langsame Netzwerke ist eher Windoofs. :-) > Die 100Bit werdenerreicht. Jedoch bei größeren Dateien(>200MB) bricht die Geschwindigkeit > nach einer gewissen Zeit auf ein Minimum ein. > Das lässt sich z.B. bei mir Win98 nur lösen, wenn ich während der Übertragung hin und wieder > einen Dateizugriff mache.(Auf lokale Festplatten !) > > MfG André H.
