Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo Stefan, > > > > Es gibt aber auch eine (bessere) Alternative zur CC2-Station. > > > Das wäre mein CC2-ReglerBoard. :-) > > > > Was kostet das Gerät wenn es vergleichbar zur CC2-S ausgerüstet > > ist? also mit einem Gehäuse, einem größeren Display und einer > > Folientastatur? > > > > Die Preise hängen von der Ausstattung ab. Wer sich nur den Preis > ansieht, wird merken, daß man, alles zusammengerechnet, mehr > zahlen muß. Dafür bekommt man auch einiges mehr! > > > Was würde ein fertiges Gerät mit eeprom, einer Folientastatur > > wie bei der Station und einem 4*20 Display kosten? > > > Komplett fertige Geräte kann ich (noch) nicht anbieten. > Aber kurz zusammengerechnet: > 1x CC2-ReglerBoard Baustein mit Goldcap, ohne I²C-Bus-Extender, mit Piezo : € 82,60 > 1x Gehäuse Bopla RegloCard-Plus 2000(ohne Frontplatte) : € 31,00 > 1x Standard LC-Display 4x20 m.Bel.: € 32,00 > 1x Anschlußkabel 16pol. f. LCD : € 1,50 > 1x EEProm z.B. 24C32 : € 1,95 > Als Tastatur z.B. eine 3x4 Matrix: > 1x Matrix-Tastatur-AD-Adapter bis 4x4 Baustein: € 6,00 > 1x beliebige Matrixtastatur (bei Conrad ab ca. € 5,-) > Da wären wir bei ca.€ 160,- > Dazu noch eine CC2 macht gesamt: € 289,- > Dazu können noch bist zu vier Meßadapter für bis zu 16 Temp.Sensoren > bestückt werden. > > Man darf hierbei nicht vergessen, daß das ReglerBoard mehr bietet: > - 3 statt nur zwei Relais (zwei davon als Wechsler) ! > - OnBoard gepufferte RTC(Batterie oder Goldcap) mit noch 239 Byte frei verwendbaren gepufferten RAM ! > - OnBoard Watchdog, per Software programmierbar ! > - Sockel für serielle EEProms der 24Cxx-Reihe. > - 4 Sockel für Meßadapter ! > - AD-Multiplexer onBoard für bis zu 16 Sensoren an 4 AD-Ports ! > - +5V(750mA) und -5V(100mA) Schaltregler onBoard > (in der Station werde Linearregler verwendet: max Belastbarkeit 5V & 12V Ausgang zusammen 100mA!) > - Optionaler I²C-Bus-Extender, um den I²C-Bus als Feldbus zu verwenden. > - Direkter Anschluß für SR-Erweiterungen. ( agehängt am internen Schiberegister) > - Der Anschluß HWCOM ist incl. Handshake > - Auf die Pins/Ports BOOT,HOST, RSTIN, RSTOUT, NMI hat man Zugriff. > > > Verkaufsfördernd wären sicherlich Produktfotos von fertigen > > Geräten und konkrete Anwendungen (z.B. Steuerung von > > Solarkollektoren) > > > Zuerst man sollte in der Wärmetechnik nichts steuern, sondern regeln ! > Steuern heißt, daß ohne Rückmeldung gearbeitet wird. z.B. etwas per > Zeitschaltuhr ein und ausschalten. > Regeln heißt, auf bestimmte Zustände zu reagieren. > Wie bei einer Solaranlage z.B. auf Temperaturdifferenzen. > Oder bei der Heizung die Vorlauftemperatur nach der Außen-und/oder Raumtemperatur > zu regeln. > Viele kennen leider den Unterschied zw. steuern und regeln nicht, > obwohl beides zwei paar Schuhe sind. > > Nun zu Fotos: > Bilder zum ReglerBoard selbst sind auf CCTools bei der Produktbeschreibung. > Bilder von fertigen komplett aufgebauten Regelungen kann ich nicht bieten. > Ich müsste die Kunden, die bis jetzt CC2-ReglerBoards gekauft haben, anschreiben, > ob diese mir Bilder von Ihrer Anlage zur Verfügung stellen. > Man muß auch sagen, daß es das CC2-Reglerboard seit nichteinmal drei > Monaten gibt. > In meiner Anlage läuft auch (mehr oder weniger) ein CC2-ReglerBoard. > Aber es ist alles noch ein Provisorium, da ich kaum Zeit habe weiter zu bauen > und zu Programmieren. (CCTools-bedingt) > Das CC2-ReglerBoard in meiner Anlage ist auch etwas anders bestückt, > da ich es zusammen mit einem EA KIT260-6 Touch-Grafik-LCD betreibe. > Ich werde aber dennoch davon Bilder machen, wenn die Anlage fertig ist > und ich dazu auch Zeit habe. > CCTools sorgt momentan sehr stark dafür, daß ich keine Zeit habe. > Vor kurzem musste ich sogar den Bestelleingang dicht machen, weil > ich einfach nicht mehr mit den Aufträgen hinterherkam, obwohl ich > seit mitte Dezember an Wochenenden und Feiertagen durcharbeite. > Dazu muß ich aber auch sagen, daß ich fast die Hälfte der Zeit > auch für andere Projekte benötige. > > CCTools war erst eine Idee von mir, den C-Control-Anwendern > etwas Gutes zu tun, und ihnen Hardware zu vernünftigen Preisen anbieten > zu können, die sonst nirgends zu bekommen ist. > Angefangen hat alles vor ca. einem Jahr mit dem CC2Net-RAM-Device. :-) > CCTools entwickelt sich langsam immer mehr zu meinem Hauptstandbein. > > > > Die Leistung von Conrad bei der CC2-Geschichte ist sowieso > > äußerst schwach; als die Geräte herauskamen gab es > > großen Wirbel in der Fachpresse - aber jetzt ist es in der > > Versenkung verschwunden. > > Wenn Conrad einen einzigen Entwickler nur einen Tag in der > > Woche abgestellt hätte wäre da bestimmt ein nettes Produkt > > herausgekommen - aber so ist es zum Schattendasein verdammt. > > Bei Conrad wird einfach zu viel am falschen Ende gespart. > Fast der komplette Support zur CC2 läuft über meine Site. > Ohne CC2Net.de würde Conrad sicher höchtens 50% der > C-Control II absetzen. > Wenn man überlegt, daß ich CC2Net.de (und CCTools) komplett alleine betreibe, > ausgenommen von den vielen, die im Forum antworten :-), ist das schon eine schöne Leistung. > Leider komme ich momantan nicht dazu viele nötigen Updates > auf der Site zu machen.(u.A. auch das Aktualisieren des Foren-Archivs). > > > > Was ich mir z.B. als Anwender wünschen würde wäre die Option > > ein von mir geschriebenes Anwender-C2 von der Station einfach > > für das CC2-ReglerBoard neu zu kompilieren und fertig. > > Das wird nicht möglich sein. Dafür ist die Hardware zu unterschiedlich. > Jedoch lassen sich Programme schnell anpassen. > Ein Programm, daß diese Anpassungen/Änderunen automatisch übernehmen > würde, wäre zu aufwendig. > > > Dann müßten die Systemmodule etwas pfiffiger sein - aber > > guckt mal was PCs mit ihrer unterschiedlichen Ausstattung > > leisten. > > Was meinst Du mit "pfiffiger" ? > Je mehr "Komfort" ein Modul bietet, desto langsamer wird das Ganze. > Am PC wäre ein gutes Bsp. der Unterschied zw. Win98 und WinXP. > WinXP verlangsamt den Rechner unnötig sehr stark. > Einer meiner Rechner, ein AMD K6-3 350MHz 256MB RAM Win95, ist sicher schneller > als ein PIII 900MHz 512MB RAM mit WinXP. > > MfG André H.
