Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo Matthias, > > > so...jetzt hab ich nochmal eine allgemeinere Frage zum C-Control 2 Station. > > Gibt es irgendwas zu beachten wenn ich mir dieses Gerät kaufe? Gibt es schwerwiegende Bugs die in Zukunft noch ausgebügelt werden? (man kanns ja updaten) > > > Es gab Probleme mit der Station II mit hoehenTemperaturen, diese > sind aber mittlerweile behoben. > Als Betriebssystem sollte das von Eric Hospel gepachte verwendet werden > und nicht das Original. Dabei werden Programme auch ca. 20% schneller > ausgeführt > > > Ist ein Nachfolger bekannt oder wurde ist C-Control 2 noch sehr neu? > Die C-Control II Unit gibts seit Ende 2000. > Die Station II seit etwas über einem halben Jahr. > > > Wie leistungsfähig ist die Programmiersprache C2? Kann sie mit anderen mithalten? > Anderen ? > Im Vergleich zur CC1 ist sie deutlich schneller. > z.B. in einer Endlosschleife einen Port toggeln: > Bei CC1 ca. 350 Hz > Bei CC2 ca. 7500 Hz (mit OSOPT_V2) > > > Ich hoffe mal sie ist besser als dieses Basic von der C-Control 1. Da nervt mich schon die if-Abfrage :) > > Mit C2 gibt's mehr Möglichkeiten als mit CC-Basic. > Allerdings gibt's auch ein paat Nachteile: > Es gibt kein "goto" und auch kein "on ... goto"(bzw. select) > > > Ich habe unter anderem vor in jedem Zimmer hier im Haus einen Temperatursensor anzubringen. > > Sollte ja kein problem sein. Sollte ich dies mit dem C-Control Modem und den Sensoren machen? > > Oder gibt es eine bessere (günstigere) möglichkeit? > C-Control Modem ?? > Meinst Du das 2WB-Modem ? > Das ist möglich, aber nicht zu empfehlen. Die 2WB Temp.Sensoren > sind leider relativ ungenau und nebenbei teuer. > Besser ist es, normale Temperatursensoren an den AD-Ports, > oder I²C-Bus-Sensoren zu verwenden. > > > In 2 Zimmern könnte ich kein Kabel legen. Wäre eine Funkübertragung möglich? > > Mir sind keine passenden Sender-Empfänger kominationen bekannt. > Aber ein Kabel lässt sich fast immer Verlegen. z.B. in der Sockelleiste. > > > Die C-Control Station 2 ist ja leider nicht ganz günstig....leistet aber imho viel (im Vergleich zur 1). > > Das eingebaute Display macht die Station zwar sehr gross, aber dafür kann man sich ja direkt Ausgaben anzeigen lassen. > > Wird das Display genauso angesprochen wie bei dem I/O-Terminal bei der C-Control 1 oder ist dies "einfacher" möglich? > > > Das hat miteinander nichts zu tun. > Das LC-Display der Station wird genauso wie das auf dem > Application Board angesprochen. (siehe Module "lcdext.c2" & "station_lcd.c2") > > > Die Relais am der Station lassen sich ja auch recht einfach schalten. Bei einem eingebauten Display sollte dies ja einfacher sein. > > > ?? > > > Ist die "Tastatur" (Folientastastur) und Display auf der Station 2 etwas stabiler als bei dem I/O Terminal? Wenn ich bei diesem eine Taste drücke verschwimmt das ganze Display. Ich drück auch nicht zu fest :) Wirkt nur irgendwie recht billig. > > > Auch diese beiden haben nichts gemeinsam. > > > Achja, hat es eigentlich einen Grund das die Station 2 so wenig beworben wird? Auf anhieb findet man die ja nichtmal.... > > > Das lag an den technischen Probleme, die es gab. > Im nächsten Katalog wird die Station II sicher wieder drin sein. > > MfG André H.