Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Über die serielle Schnittstelle will ich regelmässige Datenrahmen empfangen. Bisher hat das ganz gut > geklappt, wenn ich dies im Stile Anfrage -> Antwort gemacht habe. > Ein anderes Gerät sendet regelmässig (ca. 1x pro Sekunde) einen Datenrahmen. In meinem Fall 9 Byte. > > Ich muss nun darauf synchronisieren und dann auswerten - aber irgendwie sehe ich den Wald vor lauter > Bäumen nicht.. > > <code> > thread COM > { > byte buffer[32]; //2ter serieller Buffer > byte length; > int Wert1; > int Wert2; > int Wert3; > byte Flag1; > byte Flag2; > byte Flag3; > > long timer; > > mem.fill(buffer,32,0x00); //Löschen > > loop > { > > wait hwcom.ready(); > > length=hwcom.receive(buffer,9,500); //Kürzerer Horizont als der Sendetakt!! > lcdext.clear();lcdext.zahl(length); //Debug Info > if length!=9 //Wenn unkorrekte Anzahl - unsynchronisiert > { > mem.fill(buffer,9,0x00); > hwcom.flush(); //Buffer verwerfen > wait hwcom.rxd(); //Warten auf nächsten Rahmen > continue; > } //direkt weiter > else > { > > Wert1=mem.getint(buffer,0); > Wert2=mem.getint(buffer,2); > Wert3=mem.getint(buffer,4); > Flag1=buffer[6]; > Flag2=buffer[7]; > Flag3=buffer[8]; > > wait hwcom.ready(); > hwcom.send(buffer,9); //Echo > > > } > > } > > </code> > > Nun habe ich dies mit einem Terminal-Programm getestet - wie die anderen Funktionen auch. > > Aber es will einfach nicht klappen! Ich sende über ein Terminal folgendes im 1 Sekunden Takt (zum Testen): > > x01xF4x00xF0x01x2Cx01x01x01 > > also 9 Byte. Eigentlich hätte ich gedacht, das ich spätestens beim 2ten Senden synchronisiert bin. > > Aber weit gefehlt. Klappt gar nicht. Auf dem Display wird angezeigt, das weniger Bytes empfangen wurden. > > Aber bei 9600Baud sollten doch 9 Byte wirklich viel Schneller übertragen werden als der Timeout? > > Wer hat sowas schon mal gemacht? Bessere Ansätze sind gern gesehen..
