Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo, > > > > Ihr seht viele Fragezeichen. Sicher ist eine "richtige" Antwort hier nicht möglich, da ihr meine > > > Anforderungen nicht genügend kennt. > > ja oder weil dies ein CC2 Forum ist, eine ganz vorurteilsfreie Meinung ist hier wohl nicht zu erwarten. > Naja mein Grundgedanke war das Leute die mit ner CC2 arbeiten eher eine CC1 in den Händen > gehalten haben als umgekehrt. > > > An der Art und Weise der Programmierung würde ich z.B. keine > > Entscheidung fällen. Einarbeiten musst Du dich eh, und keine der Programmierungen (CC1, CC2) > > haben entscheidende Vor- oder Nachteile gegeneinander. > Klingt eigentlich sinnvoll. Hab zu den Vor und Nachteilen zwar mal irgendwo was aufgeschnappt, > wobei mir diese wenig genützt haben. > > > Warum also trotzdem zur CC2? > > Es ist die Hardware, genauer gesagt, es ist der einzige brauchbare Onlineshop (CCTools). > Hört sich zwar nen bischen nach Vertreterspruch an aber wenns nicht so wär > <---------------- wäre dort wohl mehr als ein Link^^ > > > Dennoch ein paar negative Anmerkungen zur CC2. > > Die CC2 ist mittlerweile schon ziehmlich betagt und aus dem Katalog bei Conrad schon lange raus. > > (Auch wenn immer noch käuflich!). Mit der CC2 als Neueinsteiger setzt man also auf ein veraltetes > > System, einen sterbenden Gaul also. > Trifft das den für die CC1 auch zu? Ich dachte die CC2 ist der "Nachfolger". Und das Zubehör sofern > nicht Standartbauteile (Sensoren) verwendet werden können, sind doch trotzdem nochlange Zeit > erhältlich oder? > > > Sonderwünsche wie Messwerte aufzeichnen und auswerten, > > Visualisierungen, Anbindungen ans Internet (Alarmmeldungen, Steuern, Überwachen) sind nur > > umständlich und mit extra Hardware und Klimmzüge umzusetzen. (bei der CC1 aber auch). > Ich dachte dafür sind die Dinger gedacht. Also Klimmzüge muss ich eh machen und über nen alten > Laptop kann man doch auch die Daten Auslesen oder!? > > > Kauft man sich eine Industrie SPS, so sind diese Dinge heutzutage oft schon dabei. Wenngleich > > natürlich um einiges teuerer als eine CC2. > > Dennoch bin ich Realist genug, irgendwann kommt der Abschied von diesem System. Aber > > das wird wohl überall so sein, auch bei einer Indrustrie SPS. > Also an eine S5 komme ich sicher schnell und billig ran. (Ist ja nicht mehr Stand der Technik). > Aber wäre das von Vorteil? Davon hab ich noch weniger Ahnung und in den CC Foren finde ich für die > C-Contol auch mehr Unterstützung glaub ich. Kenne nicht einmal die Programmiersprache für ne S5. > Oder gibt es eine modernere Variante die meinem eher kleineren Budget entspricht und leicht zu > erlernen ist? > > Ich glaub die CC2 wird schon keine falsche Wahl sein. > > Und Vielen Dank für Deinen Ratschlag! > >
