Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo Andre! > > Meine Anlage ist momentan nur ein Prototyp mit 12m2 Fläche. > Als Medium werde ich Wasser mit Solarfrostschutz oder vielleicht ein Thermoöl > einsetzen. > Ich muß meine Anlage sehr genau auf die Sonne ausrichten, da sonst der Brennpunkt > der Sonne nicht am Absorber sondern irgendwo anders liegt. > > Bei den Senoren habe ich mir überlegt diese durch eine Steg zu trennen und so über > die Differenz der Signale meine Parabolrinne ausrichten zu können. > Ich habe bis jetzt mit Licht/Spannungswandler gearbeitet - die bringen aber schon > bei Bewölkung annähernd die gleichen Werte wie bei Sonnenschein (unbrauchbar!). > Ich werde als nächstes Fotowiderstände als Lichtsensoren testen und hoffe > so genauer, die Sonne zu erkennen! > > Ich richte meine Anlage nur über eine Achse aus und denke, dass ich das > mit Sensoren doch hinkriegen müßte, oder? > > Gibt es für die Erkennung von Sonnenlicht vielleicht bessere Sensoren? > > Ich hoffe mir kann jemand einen Tipp geben! > > Vielen Dank > > Schönes Wochenende noch, > > Walter > > > > > > > > > > > Hallo Walter, > > > > > > > Habe mir eine Parabolrinne gebaut, muß deshalb den Sonnenstand relativ genau > > > mit Lichtsensoren erfassen. > > > > Wie groß ist die Anlage? > > Und was setzt Du als Medium ein? > > Sicherlich kein Glykolgemisch, oder? > > > > > Alternativ habe ich mir gedacht, dass ich vielleicht mit > > > zwei kleinen Solarzellen den Differenzstrom messe - und so auf den Sonnenstand komme. > > > Wird aber wahrscheinlich auch wieder zu ungenau sein, oder? > > > > Wie Rene schon schreibt, wäre die Ausrichtung nach Zeit, sicher die genaueste Möglichkeit. > > > > Mit drei leicht versetzt(versch. Winkel) angebrachten Sensoren > > sollte dies jedoch auch möglich sein. > > Das Problem der Übersteuerung sollte ich damit eigentlich kompensieren lassen. > > Wichtig ist dabei, daß keine Reflexionen auf den Sensor treffen. > > > > Bei großen nachgeführten PV-Anlagen wird die Ermittlung der besten Ausrichtung > > meist jedoch anders gemacht. > > Hier gibt es einen Referenzstrang, mit dem die beste Ausrichtung regelmäßig > > geprüft bzw. gesucht wird. > > Ist die beste Position ermittelt, wird die restliche Anlage entsprechend ausgerichtet. > > Zur Prüfung der Plausibilität wird jedoch meist noch die Uhrzeit für > > die Grobausrichtung herangezogen. > > > > Die Frage ist nun, wie genau die Ausrichtung erfolgen muß. > > Wenn es auf ein paar Grad nicht ankommt, sollte eine reine Ausrichtung > > nach Zeit reichen. Muß es genauer sein, würde ich eine Kompination > > aus Zeit und Sensoren nutzen. (Als Sensor kann hier durchaus ein PV-Modul > > mit entsprechender Last dienen. Idealerweise sollte die Last den Mpp halten.) > > > > MfG André H. > >
