Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > > Hallo Stefan ! > > > > Wie man wirklich vom laufenden Programm aus die Größe der Arrays ermittelt, können dier vielleicht > > die Softwarespezialisten antworten. Bin mir gar nicht sicher, ob das überhaupt gehen kann, bin eher > > der Ansicht, daß im "Maschinencode" (VMC) diese Information kaum mehr stecken kann. > > In anderen Sprachen gibt es ja die Linkertabellen, wo die Variablen und Konstanten hin kommen. > > > > Ich arbeite mit einem work-around, indem ich im [0] immer die Größe angebe. Die "echten" Einträge > > beginnen dann ab [1], eine auch menschlicher Zählweise. > > Ungefährlich ist das natürlich nicht, weil man fehlerhafte Größenangaben in [0] verursachen kann. > > Man kann natürlich durch saubere Syntax in der Arraydefinition versuchen, saubere Verhältnisse zu > > erzwingen. > > Ich mache mir auch gerne einen "abgesicherten Zugriff" auf die Arrays, indem ich über eine Funktion > > zugreife, die nur von eins bis max aus dem [0] zugreift. (es muß natürlich festgelegt sein, was max ist > > wenn der letzte eintrag auf Größe-1 steht). > > > > Bin gespannt, ob die Softies eine echte Lösung kennen. > > > > Michi > > > > > Hallo Michi, > > danke für die Anregung mit der Speicherung der Elementanzahl im Element [0]. Ich mache das derzeit > in einem separaten Array. Das mit Element [0] gefällt mir da doch besser. Fehleranfällig ist es halt > eben trotzdem. Bei den Wartungen wird das halt schnell mal übersehen. > Vielleicht gibts doch noch ne bessere Lösung. Die wäre auch für Variable Arrays interessant. > Dort gibt es ja ähnliche Probleme. > > Viele Grüße > > Steffan
