Für dieses Forum muß Javascript im Browser aktiviert werden!
Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C2 Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> ASM Quellcode formatieren: <asm>Quellcode</asm> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! > Hallo Klaus, > > Danke für deine Antwort. Ich denke auch dass es sich so verhält. > > Es wird einfach ziemlich peinlich wenn die Anwendung während dem Betrieb abstürzen sollte :-(( > > Per Zufall habe ich herausgefunden, dass <code>run 255</code> sich direkt auswirkt, also nicht erst > nach einem Thread-Wechsel. > > Gruss Christian > > > > Hallo, > > ich Denke, so lang Du nur einen Wert auf False setzt, wird nichts negatives passieren. Im extremsten > > Fall wird der Variablenwert zweimal hintereinander gesetzt. Ich denke nicht das die Variablenverwaltung > > der CC2 so verfeinert ist, dass sie eine Variable zum Ändern sperrt. Es wird wohl nur der Zeiger auf den > > Speicherplatz geholt und dort hineingeschrieben. > > Anders ist es wenn man Werte zuverlässig inkremieren möchte. Dann muss man sicher mit capture > > arbeiten. > > > > Gruss Klaus. > > > > > Hallo, > > > > > > Ich hätte ein paar Fragen zur Synchronisierung: > > > > > > 1) > > > Ich habe 4 Worker-Threads. Sobald einer fertig ist, soll dieser ein globales Flag setzen: > > > <code> > > > int ready; > > > ... > > > ready = TRUE; > > > </code> > > > Ein anderer Thread führt folgendes aus: > > > <code> > > > loop > > > { > > > wait ready; > > > ready = FALSE; > > > ... > > > } > > > </code> > > > Kann die virtuelle Maschine durcheinander geraten (=Absturz), wenn zwei Threads "gleichzeitig" > > > versuchen auf dieselbe Variable zuzugreifen? Es spielt keine rolle ob das Flag mehrmals gesetzt > > > wird oder von wem es gesetzt wird. Es ist einfach wichtig dass es gesetzt wird. > > > Ich möchte für diesen Fall kein capture/release benutzen um die Programmausführung nicht durch > > > Wartezustände zu verlangsamen. > > > > > > > > > 2) > > > wenn ich durch <code>run 255</code> die Priorität erhöhe, so wirkt sich das sofort aus oder erst > > > nach dem nächsten Thread-Wechsel? > > > Ich denke da an folgende Anwendung für einen Ringbuffer: > > > <code> > > > run 255; > > > capture sema; > > > bufCount = (bufCount + 1); > > > release; > > > resume; > > > </code> > > > Ziel ist auch hier wieder möglichst wenig zu blockieren. > > > > > > > > > 3) > > > In diesem Eintrag: <a href=http://www.cc2net.de/Foren/CC2Net_Forum/lesen.php?eintrag=11080target="_blank">11080</a> > > > hat André H. geschrieben, dass andere Threads immer lesend auf Variablen zugreifen dürfen > > > (ohne capture) wenn sie nur von einem Thread verändert werden. > > > Gilt das auch für long, float und string oder nur für byte/int? > > > > > > > > > Besten Dank für eure Hilfe. > > > > > > Gruss, > > > Chris > > > > > >
