>
> > ... (Für meine Begriffe hätte Conrad die Widerstände
> > schon bei der konzeption der CC2 einbauen müssen... aber dann gingen die CC2 ja auch nicht so schnell
> > über den Jordan!) ...
>
> Es gibt kein Mikrocontrollersytem, da� irgendwelche Widerstände an den I/Os hat.
> Das wäre auch ein sehr gro�er Fehler gewesen. (Das kann dir jeder bestätigen, der
> mit Mikrocontroller arbeitet.)
So? Na dann ist's ja gut, das ich keine Ahnung von MC's hab...
> Die meisten Anwenungen, für die ich eine CC2 benutze, könnten dann nur
> unter gro�em Aufwand durchgeführt werden..
Was ein Schwachsinn... probiers doch aus...
Ausserdem gehört in jeden Transistor im Basisanschlu� ein Widerstand...
Ob der nun in der CC2 oder nahe am Transistor läge, spielt elektrisch kaum keine Rolle.
> Die Ports können 5mA treiben, und das müssen sie oft auch. (z.B. I²C)
mehr dürfen sie aber auch nicht... und wenn man mehr Strom haben will, baut man
sich eben eine Treiberstufe. Zur Not sogar als Darlington oder MOS-FET H Schaltung...
> Wenn allein nur eine (low-current-)LED angesteuert werden sollte, bräuchte man
> hier einen Treiberbautein.
Ich sag ja nichts anderes....
> Man mu� eben selbst dafür sorgen, da� man die Ports nicht überlastet.
> Das gilt für alle Mikrocontroller und µController-Systeme.
> Wenn man weiÃ?, daÃ? z.B. eine Testanwendung kritisch ist oder sein kann, muÃ? man
> eben entsprechende MaÃ?nahmen ergreifen.
Ja... z.B. die richtigen Widerstände an die richtigen Stellen Löten... wie beschrieben.
nur hat man keine Einschränkungen wie Du das so darstellst, wenn Conrad also die
Widerstände in die Unit gelötet hätte... Man könnte den Baustein dann nur nicht so
schnell überlasten...
Und da ich ja Mist erzähle, ignorieren wir auch z.B. einfach die Ausgangskonfiguration
der Module von Lego Mindstorm... ok... ein richtig kerniger Elektriker.... es muÃ? knallen wenn
man ein Kurzen macht.. jawohl! Und die Unit von Lego ist ja sowieso nur Spielzeug...
> Ich finde, je "nackter" ein System aufgebaut ist, desto flexibler ist ein System.
> Ich empfand es z.B. als Fortschritt, da� bei der CC2 auf Pull-Widerstände verzichtet wurde.
Das hat überhaupt und garnichts mit "Pull-Widerständen" zu tun.
Das sind einfache strombegrenzende Widerstände. Zu berechnen mit simplestem 3-Satz.
Auch hier wieder "Danke für Deine Belehrung", André.
>
> MfG André H.
Antwort schreiben
Antworten:
Re: Portausgänge der CC2 schützen? (von Rolf - 19.07.2003 2:08)Re: Portausgänge der CC2 schützen? (von Fischi - 19.07.2003 22:51)